WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Backup Wetterprogramme (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=199581)

Buschflieger 19.09.2006 16:25

Zitat:

Original geschrieben von cargo-fly
ist FS METAR feeware und wenn ja wo könnt, ihr mir das endfehlen ? :confused: :hallo:

ich fliege nur online ;)

http://personal.telefonica.terra.es/web/fsmetar/

jonathan306 19.09.2006 16:32

FsMetar ist das top Wetterproggi. Höhenwinde funzen astrein.
Meine Topempfehlung!

Sonja 19.09.2006 19:15

Nach langem Testen nochmal eine Verständnisfrage:

bei Get Weather werden ja die gesamten Metars mit dem FS Menüpunkt
"Reales Wetter" sofort eingelesen- jedenfalls ist das aus dem Landebalken zu entnehmen

bei FS Metar folgt die Einspielung mit dem FS Menüpunkt "Benutzerdefiniertes Wetter" ja anscheinend Metar für Metar je nach überflogenen Gebiet.

Dadurch wären ja die "Ruckler" von FS Metar zu erklären oder nicht?

Wenn dies so ist, spricht bei langsameren Systemen wieder etwas für Get Weather!

hfbo 19.09.2006 19:38

Zitat:

Original geschrieben von Sonja
bei FS Metar folgt die Einspielung mit dem FS Menüpunkt "Benutzerdefiniertes Wetter" ja anscheinend Metar für Metar je nach überflogenen Gebiet.
Dadurch wären ja die "Ruckler" von FS Metar zu erklären oder nicht?

Hi

Wenn ich mich richtig erinnere, wird dieser Sachverhalt irgendwo im FSMetar FAQ bestätigt.

Herbert

kustra 19.09.2006 20:47

Hi,

mal ne andrere Frage: Warun dann nicht einfach das reale Wetter des Flusi runterladen ?

Gruss kustra

jonathan306 19.09.2006 20:49

Weil man da nich destinaion airport locken kann zumbeispiel

hfbo 19.09.2006 23:17

Zitat:

Original geschrieben von kustra
Hi,

mal ne andrere Frage: Warun dann nicht einfach das reale Wetter des Flusi runterladen ?

Gruss kustra


Hi

Die Frage ist berechtigt! Mit dem FS9 Realen Wetter erfolgt das Downloading der nächstliegenden Metar Station alle 15 Minuten.

Die folgenden Bilder bestätigen diesen Sachverhalt sehr schön. Dabei geht es um einen Flug von Zürich nach Genf. In Zürich wird folgendes Realwetter geladen:

LSZH 191820Z VRB02KT 9999 FEW060 SCT220 15/13 Q1018 NOSIG

Die Bilder 1 und 2 entsprechen der Bewölkung der obigen LSZH-Metar recht gut bezüglich Anzahl und Höhe der Wolken:

Climbing out of Zürich

http://img57.imageshack.us/img57/172...ofzrichbq4.jpg

Halfway

http://img131.imageshack.us/img131/1646/halfwayvo6.jpg

Nach halber Flugdistanz nimmt die Bewölkung rasch ab und sie liegt vorallem viel tiefer. Sie entspricht dem Metar von Zürich nicht mehr!

http://img175.imageshack.us/img175/9...rgenevalu8.jpg

Die Konsultation von LSGG Metar (Genf) zeigt nun gute Uebereinstimmung mit Bild 3.

LSGG 191920Z 34003KT 310V060 9999 FEW040 SCT090 18/12 Q1019 NOSIG

Damit dürfte der am Anfang erwähnte Sachverhalt ziemlich klar nachgewiesen sein.

Herbert

kustra 24.09.2006 12:49

Hi,

verstehe den Zusammenhang nicht ganz, sprechen die Bilder jetzt für das FS9 real Wetter oder dagegen?
Und die Befürworter von FS Metar, von welchem der drei auswählbaren Wetterserver (IVAO, VATSIM, NOAA)kommt das realste Wetter ?

Gruss kustra

hfbo 24.09.2006 15:54

Hi

Natürlich dafür!

Herbert

Marc_H 24.09.2006 16:03

Zitat:

Original geschrieben von kustra
Und die Befürworter von FS Metar, von welchem der drei auswählbaren Wetterserver (IVAO, VATSIM, NOAA)kommt das realste Wetter ?
Das würde ich auch gerne wissen :ja:.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:31 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag