nimm an du hast recht.
weißt du in wie fern es sich äussert dass der intel d prozessor so strommfressend ist?

weil sonst höt sich der ja nicht schlecht an oder?

Prozessor INTEL Pentium D950, je 3.40 GHz, FSB800, ATX
2 x 2048 KByte Cache, S-775, Boxed,
Dual-Core, NX-Flag Unterstützung, EM64T,
EIST Unterstützung

kosten: 191 €


LFG aus LOWW

Welchen Hersteller würdest du denn generell empfehlen?
Gigabye, ASUS, MSI, ...??

Das äußert sich in erster Linie in der Stromrechnung. Für den einzelnen User sicher nicht unbedingt zwingend interessant, wenn eben der persönliche Geschmack eher zu Intel tendiert.


Mit der Generalempfehlung tue ich mich ein wenig schwer. Ich bevorzuge ASUS, empfehle aber auch sehr häufig MSI. Beide Hersteller stellen umfangreiche Konfigurationsmöglichkeiten zur Verfügung, bei MSI ist zudem noch ein wirklich hervorragendes deutsches Manual mit dabei. DFI und Epox sind auch nicht zu verachten!

ich weiß halt nicht was für einen spiele pc besser ist intel oder amd.

aber ich will jetzt nicht unnötig geld ausgeben und dann das gleiche ergebnis haben wie jetzt (anflug auf flytampa vienna kann man die bilder bis zur runway zählen :mad: )


LG aus LOWW

Einen bestimmten Hersteller kann man eigentlich nicht empfehlen, alle haben auch mal Montagsboards dabei.
Das fängt bei schwingenden Spannungsreglern an (hochfrequentes Pfeifgeräusch) und endet auch mal bei schlechten ELKOS die leicht ausserhalb der Spezifikation liegen.
ASUS, Gigabyte und MSI sind eigentlich die meistverkauften Mainboards.
Und alle drei bauen recht gute Mainboards. Ich bevorzuge z.B. überwiegend MSI, obwohl ich mich dieses mal für ein ASUS P5W DH Deluxe entschieden habe. Läuft auch recht anständig, was man aber auch in Preisklasse über 200 EUR ruhig erwarten darf.

Lass dich nicht von den 3,4GHz blenden !
Der Pentium D 950 mit Presler Kern ist nicht sonderlich Leistungsstark.
Er ist in den meisten Spielen immer noch langsamer als ein ATHLON 64 3700+ (Kostenpunkt 93 EUR). Für den Sockel AM2 gibt es den 3800+ für 110 EUR.

Ich würde mir wenn schon einen Core2Duo kaufen und wenn es nur der Core2Duo E6400 mit 2,13GHz ist. Man bekommt diesen Prozessor für ca. 220 EUR.
Ansonsten wäre ein ATHLON X2 4200+ Prozessor der beste Kompromiss.

@all danke für die antworten waren alle sehr hilfreich, werd mich jetzt durch den preis-jungel schlagen und mir so bald wie möglich ein neues system zulegen.

werd euch dann mitteilen was es geworden ist und ob es meine erwartungen erfüllt.

danke nochmalls

Liebe Grüße Patrick

Aus meiner Sicht:

Ich baue alle Syteme in den letzten Jahrzehnt selber:

Mal hat der Eine ein bessere Platine, mal der Andere.
Wenn es um Verfügbarkeit geht (stabil sind beide Typen bei Sockel AM2 von ASUS und MSI) bin ich momentan bei ASUS.
Davor hatte ich 100 MSI (Sock 939).
Die ersten Sockel A waren die Gigabyte die besten. MSI hatte massive Probleme mit dem Datenbus.

1998-2001 als MSI bei uns auf den Markt kam, waren es für mich die problemlosesten Platinen für AMD K6-2 Prozessoren. Die laufen auch heute noch.

Im Laufe des Lebenszyclus werden die Boards perfekter, da sind so manche Fehler dann schon behoben.