Hallo Reinhard,

kein Thema, war wohl auch nicht sonderlich geschickt gemacht von mir. Danke jedenfalls für Dein klärendes Posting und die zwei Schimpfwörter hebe ich mir für ein anderes Mal auf....:lol:

Re: Entschuldigung
 

Stichwort: User Interface Design

Danke für dieses (ungewollte) tolle Beispiel, warum es KEINE gute Idee ist, wichtige Informationen (Hyperlinks) ausschließlich durch Farbe darzustellen.

Es hat schon seinen guten Grund, warum Links normalerweise unterstrichen dargestellt werden. Viele Webdesigner ignorieren das aber weil es "nicht so schön" ist.

User Interface Design
 

Hallo,

die Geschichte mit diesen versteckten links stellt sich für mich so dar:
Im Text kann ich so etwas entdecken, weil ich ja den anderen Text direkt als Vergleich daneben habe.
Aber dieses "Ja" war so weit von anderen Zeichen weg, dass ich den Grauwert wohl eingeschätzt habe. Deswegen liebe ich das altmodische www...!
Danke für euer Verständnis

Reinhard

Re: Re: Re: Re: F-16 für FS2004?
 

Sorry Nick, aber TACAN ist in Flight Simulator längst möglich, Anlagen und Channels sind in der Szenerie enthalten. Nur macht sich kaum ein Programmierer die Mühe, diese Funktion auch zu implementieren. Das es geht, beweist seit FS2002 die T-37 Tweet.
Was Systemtiefe und Anspruch angeht, habe ich schon deutlich bessere Jetfighters gesehen als Lagos F-16. Schön ist sie aber wirklich.

- - aber nur mit Tricks
 

da muss man wohl ein kleines Fragezeichen machen.
Die entsprechenden AddOns tricksen da nämlich, indem sie NAV2 mit TACAN belegen.

:idee: Ned

@ Reinhard klärst du uns noch darüber auf, wäre schon daran interessiert zu erfahren was es damit auf sich hat.

Mfg

Markus

Re: - - aber nur mit Tricks
 

Nein, kein Fragezeichen. ;-)
Die T-37 Tweet für FS2002/2004 hatte einen korrekt funktionierenden TACAN und keine verkappte NAV-Analge. Aus Gesprächen mit einigen Entwicklern weiß ich, dass ihnen diese Möglichkeit zwar bekannt ist, aber aus verschiedenen Gründen darauf verzichten.

Hahaha! :lol:

Das mit dem "Ja" ist mir genauso passiert, wie euch. Ich habe auch nicht drauf geklickt, da ich es auch nur für eine "witzige und schnelle Antwort" hielt.

Lustigerweise habe ich mir aber genau diese F16 zu dem ungefähren Zeitpunkt auch gerade runter geladen. Ist also nichts passiert, habe diese F16 auch schonmal geflogen. Allerdings enorme Probleme:

Die Urinstallation USVIPER.zip ist soweit installiert. Hat aber kein 2D panel und keinen Afterburner. Und auch nur eine Livery.
Daher habe ich mir einen Afterburner von Jan Rosenberg runtergeladen. Diesen bekomme ich aber nicht installiert, da ich dieses Panel mit HUD von Scott Printz nicht zum laufen bekomme. Ich habe entweder die einfache Installation der Viper, dann halt ohne alles, oder ich habe das HUD installiert und ach die Gauges etc installiert, sowie die mitgelieferte Aircraft.cfg, dann erkennt der FS9 den Flieger gar nicht und die F-16 ist auch nicht bei den Fliegern auswählbar.

Was läuft falsch? Hat jmd da Durchblick, wie ich das HUD in diesen "von Außen" echt tollen Flieger bekomme? Und evtl auch ein gutes 2D-Panel für die F-16 (falls nicht dabei, hab aber noch keines gesehen. Bei der 2D ansicht ist alles schwarz, bis auf drei lampen)

Bin da etwas verzweifelt und bekomme das nicht so einfach hin...:heul:

Sorry, doppel Post.

Ich hab's auch probiert. Du musst zusätzlich noch ein Panel runterladen. Das ist allerdings für den FS2002. Ja, ich weiß, es kann alles auch im FS2004 funktionieren aber das war mir dann zuviel Fitzelarbeit.

Suche einfach bei AVSIM nach "viperden". Du bekommst dann das HUD, das Edi hier schon referenziert hat und eine F-16, deren Installation vollständig ist.

Ach ja, die ZIP-Datei für das HUD ist wieder ein Vertreter mit absoluten Pfadnamen "c:\program files\microsoft games\flight simulator\...". Da muss man sich halt durchklicken, bis man zu den eigentlichen Dateien kommt.