WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   FSX - Auf den Mond fliegen oder Wie hoch geht es noch hinaus? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=197042)

Flying Bull 10.08.2006 19:50

Fehlt nur noch die Meldung - HOUSTON, WIR HABEN EIN PROBLEM :D

Weiler 10.08.2006 20:31

Zitat:

Original geschrieben von alexA320
um genau zu sein:

99.999.999 feet

EDIT: aber ganz toll finde ich das Windpfeifen im Ultraleicht im Weltall :D

Nein 100.000.000 :o :D

janmethner 11.08.2006 10:58

Cool, dass endlich nicht mehr bei 99.000 Fuss Schluss ist. Da wären doch Weltall Addons (Space Shuttle, Apollo etc.) wirklich möglich. Oder man kann endlich eine U2 oder X-15 in realistischen Höhen fliegen. Die X-15 ginge ja im FS9 auch noch...die flog doch nur bis 100.000 Fuss oder? Aber es wär schon cool, im FS mit einer Apollo Kapsel zum Mond zu fliegen. Oder man versucht, Apollo 13 sicher zu landen. Oder wie wärs mit der Discovery Mission zur ISS? Klar, es ist ein FLUGsimulator, aber zur Fliegerei gehört die Raumfahrt ja auch irgendwie dazu oder?

Gruß Jan

Red Baron 11.08.2006 12:17

Würde ich alles sehr begrüßen. Ich bezweifle nur, dass Erdorbit, Schwerelosigkeit und fehlende Atmosphäre richtig oder überhaupt simuliert werden. Und zum Mond geht schonmal gar nicht, denn der ist weiter weg als 100.000.000 Fuß und nur als 2D Objekt vorhanden ;)

flyfan 11.08.2006 12:45

Da kann man doch nurmehr den Kopf schütteln über solche Anfragen...:rolleyes:

Als nächstes kommt noch "Wir wollen ein SpaceShuttle von PMDG!!!

















Wäre gar keine schlechte Idee :D

janmethner 11.08.2006 16:35

Würd ich auch sagen. Ein Shuttle von PMDG und die Apollo Kapsel von PSS. Wär ned schlecht. :D

Gruß Jan

Flying Bull 11.08.2006 17:01

Zitat:

Und zum Mond geht schonmal gar nicht, denn der ist weiter weg als 100.000.000 Fuß und nur als 2D Objekt vorhanden
Aber grafikmäßig sind Sonne und Mond sehr gelungen!

Ob es den Mann im Mond wirklich gibt? :rolleyes: :lol:


Michael

Flusifreund 11.08.2006 17:40

Zitat:

Original geschrieben von Red Baron
Würde ich alles sehr begrüßen. Ich bezweifle nur, dass Erdorbit, Schwerelosigkeit und fehlende Atmosphäre richtig oder überhaupt simuliert werden. Und zum Mond geht schonmal gar nicht, denn der ist weiter weg als 100.000.000 Fuß und nur als 2D Objekt vorhanden ;)
hmm? Der Mond ist von der erde (am nächsten Punkt) ca. 350.000 km weit weg....100.000.000/3 macht ungefähr 33.333.333,333333333333333 km, also ein ziemliches stückchen mehr als der mond von der Erde entfernt ist.:D

flyfan 11.08.2006 18:35

Ist dir da nicht ein Rechenfehler unterlaufen? 1000ft/3=~333m

=> 100.000.000ft = ~33.333.333,33m = ~33.333,33km

Tilo 2nd 12.08.2006 01:23

Heu

Aber das reicht fast für eine Geostationäre Umlaufbahn ca 36000km.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:48 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag