also ich hab ma grad en ersten angeschaut und mir hat der 2e irgendwie besser gefallen. war lustiger und als ernsten film kann man ihn mit dem johnny depp eh ned nehmen :D

also teil eins was besser, aber mir hat teil 2 gut gefallen :)

also ich hab den film super gefunden

steht seinem vorgägner um nichts nach

nur das offene ende ist ein schei**


und im Cinecity ham sie's wiedermal geschaft das der ton teilweise so klang wie von einem schlechten divx rip....

was is bitte ein schlechter "divx" rip???

Das liegt nicht am DivX, sondern an der Aufnahme, ich halte so und so nix von dies Screenern :rolleyes:

Im Kino hört sich das ganze einfach besser an!

Screenern <-- san was anderes(=presse vhs/dvd also sehr gute bis perfekte qualy..) :) die wären super ;)

was du ned magst san cams...

wobei bei so filmen wie fluch der karibik 2... die kommen einfach besser im kino :)

naja die tonlautstärken haben haben stark variiert

eher unangenehm

das hat aber meines wissens nach mit divx zu tun....sondern einfach eindreckskino wo ein paar unterbezahlte aushilfsstudenten bei der kamera sitzen und schlafen anstatt aufzupassen das die tonspur passt..:hammer:

ja mir ist auf die schnelle nur der vergleich mit "illegal gedownloadeten filmen" eingefallen wo die tonqualität oftmals ähnlich ausfällt ;)
was aber nichts mit dem codec zu tun haben muss

Ich hab ihn gestern gesehen - übrigens 1A digital im Cineplexx - und mir hat er sehr gut gefallen. Vor allem der Anfang mit der Flucht vor den Menschenfressern war ja köstlich. Und Davy Jones - zum fürchten *bibber*