Bei annähernd Lichtgeschwindigkeit? Und wieso multiplizierst Du mit den Bahnen?
Sicher macht es einen Unterschied, aber für die Geschwindigkeit der CPU wirds nicht den Ausschlag geben. Da haben andere Dinge einen WEIT größeren Einfluss.

Siehst Du und genau das stimmt so nicht. Der Vorteil ist gering bezogen auf den Augenblick, allerdings ansehnlich bezogen auf die Zeit, da es zu Potenzierung kommt.

Gering ist wohl eher das falsche Wort, fast nicht existent wäre besser gesagt.

Ein guter Unterschied wäre, dass die CPUs besser übertaktbar sind. :D

Wo

Durch die Wechselwirkung von 65nm Komponenten im Prozessorkern wirkt sich der erzielbare Effekt in Form der Wachstumsfunktion aus.

Du willst damit sagen dass bei 65nm mehr Platz auf dem Die für Cache etc... ist?

Wir kommen von Deiner ursprünglichen Aussage zu den Signallaufzeiten ab ;)

Ich glaub, wir kommen überhaupt von jedweger Aussage ab. ;)

Geht schon wieder los. War aber nicht anders zu erwarten. ;)

Ja wer hat denn angefangen? :hammer:

Anandtech hat aktualisierte Benchmarks veröffentlicht, die einen kleinen Fehler bei F.E.A.R. korrigiert haben. Im Grunde sinkt der Unterschied von 40 auf 20 %. Also der Rest bleibt weiterhin wie schon bekannt.

http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2716