WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   PIC 737 - Nav und Winglight (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=185565)

Abbi737 16.02.2006 16:47

Hi Tobi,

welche Merge files hast du denn? zufällig die von Edmundo Azevedo?

Weil die kann man sich dann hier herunterladen

Klick

@patric:

Hm also ich habe das mal grad probiert aber irgendwie blitz das hintere Strobe immer noch obwohl nur die navlights an sind.

Meine sektion sieht so aus:

[LIGHTS]
//Types: 1=beacon, 2=strobe, 3=navigation, 4=cockpit, 5=landing
light.0 =3, -15.80, -47.70, 4.14, fx_navred ,
light.1 =3, -15.80, 47.40, 4.14, fx_navgre ,
light.2 =3, -56.50, -0.16, 8.98, fx_strobeh ,
light.3 =2, -16.54, -47.90, 4.14, fx_strobeh ,
light.4 =2, -16.54, 47.55, 4.14, fx_strobeh ,
light.5 =1, 8.90, -0.15, 10.50, fx_beaconh ,
light.6 =3, -20.85, -47.23, 4.18, fx_navwhi ,
light.7 =3, -20.85, 47.01, 4.18, fx_navwhi ,
light.8 =1, 10.90, -0.15, -2.90, fx_beaconh ,
light.9 =3, -56.50, -0.16, 8.98, fx_navwhi
light.10 = 7, -1.80, -16.5, -3.20, fx_737NG /// HeatBlur effect
light.11 = 7, -1.80, 15.8, -3.20, fx_737NG

TobiEDDH 16.02.2006 16:50

Jup, genau die habe ich !

Abbi737 16.02.2006 16:52

Also dann kann ich dir nur zustimmen, die sind in der tat sehr gut :)

mfg

Markus

Peter Timm 16.02.2006 16:54

Hi Tobi,

danke für Deine Antwort. Die sehen ja wirklich viel besser als die FT Modelle aus. Wenn ich die mit WILCO/FeelThere mergen will, dann benötige ich Deine Hilfe (Programm), richtig? Dann schick´s mir doch bitte an die bekannte E-Mailadresse. Danke.

Gruß
Peter

Maverick2002 16.02.2006 17:04

Hallo Markus,

ich weiß jetzt nicht 100%, ob es wichtig ist, aber Du hast hinter der eingefügten Zeile (light.9) das Komma am Ende vergessen.

Abbi737 16.02.2006 17:13

Hi Patric,

nee also am Komma scheint es auch nicht zu liegen. War aber eine sehr gute Idee.

Werd mal weiterforschen.

Ach ja könntest du mir evtl mal deine fx_strobe.fx schicken per mail.

Denke mal fast das es an der liegt, denn die habe geupdatet.

Nen Versuch ist es ja wert.

Meine Mailaddy:

Markus@doll-privat.de

Danke

Gruss

Markus

Matze2 16.02.2006 18:08

Zitat:

Die Frames sind im Gegensatz zu manch anderem Flieger natürlich auch bescheiden.#
Ich weiß gar nicht, wieso immer noch über "bescheidene Frames" geklagt wird. Ich bin sehr zufrieden - siehe screens
Gerade aufgenommen, im Hintergrung laufen AS2004.5, FSrealtime und TrackIR. Gestartet in LGAV mit Attica-fotorealscenery.
Also ich kann nicht meckern und ich habe nun nicht das neueste Hammersystem
[IMG]http://img486.imageshack.us/img486/6...nnt15pq.th.jpg[/IMG]
[IMG]http://img111.imageshack.us/img111/9...nnt28zi.th.jpg[/IMG]
[IMG]http://img486.imageshack.us/img486/8...nnt34zh.th.jpg[/IMG]
Edit: Natürlich alles mit VC

Holly 16.02.2006 20:13

Bei mir besteht frametechnisch auch kein Unterschied zu Referenzprodukten wie Level-D oder PMDG!

Maverick2002 16.02.2006 20:48

Habe i.a. auch keine Probleme mit den Frames bei der PIC737. Zumindest kann ich keinen nennenswerten Unterschied zu anderen Payware-Fliegern erkennen.

Matze24477 16.02.2006 21:00

Hallo!
Ich habe mir bei Aerosoft die Box-Version gekauft.
Sind dort alle Probleme beseitigt oder brauch ich dort auch noch ein Patch?

Gruß Matthias


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:38 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag