Danke, Horst, für die Erklärung. Eine Frage hab ich noch, da ich mich dann doch nicht so gut mit dem Szenerie-Design auskenne. Was ist HP, RD, RR und ST?

@ Einmot:

Mit deiner Grafikkarte würde ich die AP2004 schon mal vergessen.

Da liefert Dir die AP2002 das bessere Ergebnis.

entschuldige, aber das ist nun wirklich alles andere als realitätsnah. ich habe genau dieselbe graphikkarte und ALLE regler RECHTS und KEINE PROBLEME mit den frames der ATP2004!

Welche Szenerie mit meiner Konfiguration flüssig läuft lasst mal meine Sorge sein, schließlich ich hab ja nicht gefragt, ob die AP2004 auf meinem System flüssig laufen. Ein sauber konfiguriertes System und ein sauberer Flusi tragen da in nicht unerheblichem Maße zu einer guten Performance bei. Und damit das so bleibt, möchte ich gerne wissen, was ein Installer an meinem Flusi ändert.

Aber sag dann nicht, ich hätte dich nicht gewarnt. wennst im unscharfen Texture-Matsch herumfliegst.

@ einmot-flieger
Hallo,
Hier die ersten beiden Beiträge:
http://www.wcm.at/forum/showthread.php?threadid=154012

und hier habe ich auch vor längerer Zeit dazu beigetragen:
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...5&pagenumber=3

Die Lösung über die terrain.cfg finde ich nicht sehr "elegant".

Genügt dies, als Erklärung?

Hier findest du noch etliche (keine Werbe-) Screenshots:
http://www.planetpinky.com/gallery/album68

"Sachen", die mir an dem Addon nicht gefallen haben, habe ich mir geändert oder ergänzt.

@ flightsim-at

Zu Zitat:
"Mit deiner Grafikkarte würde ich die AP2004 schon mal vergessen.
Da liefert Dir die AP2002 das bessere Ergebnis."

Soll oder muss man den Beitrag verstehen?

ATP 2004 ist ein LC – Addon, nur für Wien gibt es Foto in allen Jahreszeiten.
ATP 2002 funktioniert im FS9 nicht, wenn man es sich selbst nicht anpasst.

Horst

@Horst
Danke für die Links. Ja, das genügt mir als Erklärung. Jetzt kann ich die Änderungen, die der Installer macht, einordnen. Hast mir sehr geholfen! :bier:

Vielleicht noch als Ergänzung für diejenigen, die sich wundern, warum ich diesen Aufwand um die Änderungen des Installers der AP2004 mache, hier ein Zitat von JOBIA aus einem der Threads, den Horst oben verlinkt hat:

"Ich hatte damals bei meinem CTD Patch im Forum und auch sonst schon darüber informiert wie gefährlich es ist an einer Systemdatei des FS rumzuspielen von der es immer nur eine Version geben kann.

Deshalb würde ich so etwas auch nie über einen Installer machen. Das fällt den wenigsten auf und wird zu schnell vergessen bzw. nicht beachtet."

Immerhin fragt der Installer der AP2004 offenbar nach, ob diese Änderungen gemacht werden sollen. Ich kann diese Änderungen jetzt, nachdem ich die Erklärungen von Horst bekommen habe, genau einschätzen, kenne ihre Auswirkungen und kann somit entscheiden, welche Änderung ich haben möchte und welche nicht.

Und ich weiß jetzt, dass ich mir beruhigt die AP2004 zulegen kann ohne Angst zu haben, mir den Flusi durch irgendwelche mir unbekannten Änderungen des Installers zu zerschiessen.

Stimmt nicht, AP2004 verwendet eigene Texuren und zwar sind die namentlich komplett ident mit den originalen Texturen im C:\FS2004\Scenery\World\texture - Ornder.

Und das ist schon mal das erste Problem, hier werden 1. die orignalen Texturen geladen und zusätlich die von AP2004, was einen enormen Speicherverlust zur Folge hat und die Aufrüstung auf 2GB RAM sinnvoll macht. Des weiteren wird dadurch der Grafikspeicher sehr stark belastet, sodass eine 5700FX mit der verarbeitung der Daten rasch Probleme bekommt. Und das endet im Texture-Matsch.

Stimmt auch nicht, die AP2002 funktionier ordentlich mit den FS2004 und diesmal hättest du recht mit dem Landclass-Modell, da diese Szenerie nur die Landklassen verändert nicht jedoch flächendeckende, eigene Terrain-Texturen einsetzt, wie dies bei der AP2004 der Fall ist.

@Flightsim- at

Soll ich diesen "Unsinn" kommentieren?

Es ist wirklich mittlerweile langweilig hier Beiträge zu schreiben!

Horst