Ein LSZH von simwings oder flytampa wäre für mich ein highlight. Von Optik ebenbürtig aber von der Performance wahrscheinlich besser...:)
Schon an GAPs EDDM sieht man, dass da irgendwie Performance und Optik net wirklich zusammenpassen finde ich.

Hallo Walter,

Bin ganz deiner Meinung. Inzwischen frage ich mich, WARUM dies so ist. Ob da irgendwelche Absprachen vorhanden oder claims abgesteckt sind? Man will ja nix Böses denken, aber komisch ist dieser jahrelange Stillstand schon.

Gruß
René

Also gibts nix gscheites :heul:

Die Freeware-Scenery von R. Mohler...
 

... würde ich eigentlich als durchaus gescheit bezeichnen:

http://library.avsim.net/download.php?DLID=21935

http://library.avsim.net/download.php?DLID=48115

Auch wenn sie nicht mehr brandaktuell ist.

Gelobt
 

Gelobt habe ich die Flylogic Pay Scenery nur deshalb, weils nix anderes auf dem Markt derzeit gibt und weil 80% aller meiner Flüge ab Zürich gehen, nehme ich dann lieber die Flylogic Pay Scenery, die mit einen anständigen PC ja nun wirklich "viel mehr" zu bieten hat, als der Standart-Airport vom FS2004. Ganz so enstirnig sollte man das dann auch net sehen. Sicher kommt Flylogic nicht mit DUBAI oder MIAMI oder Seattle mit, schon klar, aber ich habe die Parkpositionen, habe ein Vorfeld, ein Tower den man wiedererkennt usw. darum denke ich, dass es derzeit die einfachste Lösung ist, wer dann unbedingt Zürich aufwerten will, dass man diese Scenery verwendet.
Was nutzen mir fleißige User die wirklich super an die Sceneryn "werkeln" wenn die Zeit dann die Jungs direkt überholt. Ich hoffe dringend das die Jungs weiter machen, denn so bals steige ich net um auf den neuen FS10 oder wie der heißen wird.
Nette Grüße vom Jörg

Beispiel
 

Ein kleines Beispiel von Zürich jetzt zu dieser Zeit (bin fix eine Runde geflogen dort) zeigt mir klar, das es "besser als NIX" ist derzeit die Scenery von Flylogic.
Jörg
http://www.janicki-jj.de/sonst/zzu0.jpg

http://www.janicki-jj.de/sonst/zzu1.jpg

http://www.janicki-jj.de/sonst/zzu2.jpg

http://www.janicki-jj.de/sonst/zzu3.jpg

http://www.janicki-jj.de/sonst/zzu4.jpg

Schalt' doch bitte mal die FPS-Anzeige ein.

Würde mich wirklich interessieren.

Vielleicht kaufe ich mir die Scenery dann auch.

Thomas
 

Hi Thomas
Nun die Framerate ist bei einem guten Rechner überhaupt kein Problem.
Mit einen "damals" ATI Radeon 9800 mit 256 MB an Bord und einer 2,4er Intel CPU kann man ohne Probleme mit Kleinflugzeugen fliegen, bei den PSS Reihen oder der 747 war beim Start nie mehr als 12 Frames drinne. Aber dann musste man schon ein "gewaltiges" Pay-Kistchen unterm Hintern haben, an sonsten kein Problem. Landung geht hingegen super, weil die Hüser und Terminals wenn man auf der 16 Landet noch weit weg sind. Hast Du aber ne gute Kiste und eine gute CPU stellt Zürich keine Problem da. Hatte auf 19 Frames fest eingestellt und war selbst mit der Cirrus S22 nie darunter gekommen. (Mit stärkerem Rechner natürlich)
Nun, ich mach da keine Reclame für insgesamt, doch wer viel fliegt von oder nach Zürich, da ist das allemal super genug. Und mit 49 Schw.Franken ist das noch bezahlbar was man da bekommt.
Jörg

Die Scenery von R. Mohler ist auch ganz gut, die hat aber den neuen Terminalkomplex noch nicht - Deshalb überlege ich.

Das schaut doch eh nett aus!
Ich überlege es mir, die zu kaufen!

Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanzz viiielen Dank, dass du dir die Mühe mit den Pics gemacht hast!:bier: