es gibt bereits flat OHNE fairuse

nun ja 795MB in 12 minuten, also mir genügt es ;)

Ich wäre ja für eine gesetzliche Enteignungsfrist für die Unterhaltungsindustrie bei jenen Produkten,
deren Rechte sie innehaben,
deren Verbreitung sie aber komplett behindern.
Das ist imho die tatsächliche Schw@iner@i, die die Widerrechtlichkeit von Filesharing (nicht von wertlosen mp3-Mustern sondern von Originalen) bei weitem übertrifft.
Durch Filesharing wird wenigstens verbreitet,
und die Mehrheit derer, die die Kohle haben, kaufen sich eh die Scheiben, wenn ihnen was gefällt.
Während die Verbreitungsbehinderung ja auch die Künstler extrem schädigt, und zusätzlich den Konsumenten Genuß verweigert.

Tja, Wr Neustadt ist zwar auch Provinz,
aber es gibt noch viel provinzielleres Gebiet ;)
Frage nicht, was mich das hier kostet, wenn ich reale 9Mbit haben wollte :eek:.

ach ja, bei freien konzerten/gig's gibts auch "freie" musik, sogar zum live mitschneiden :D

ausserdem: ich bin ein VIE ;)

im kino doch auch :D.. :lol:
nur das dort die minikameras eingebaut sind die einen ständig beobachten :p

natürlich gibts kaum wav´s im netz. wird normalerweise verlustfrei komprimiert(mittels flac zb.)

danach is die musik natürlich noch immer riesig aber hohe ansprüche haben halt einen preis.

wie hoch ist die komprimierung, hab das irgenwie nich herausgefunden?

http://flac.sourceforge.net/comparison.html

etwas weiter unten gibts tabellen auch für div. andere codecs.

Es gibt keine verlustfrei Sound-Kompression,
das ist Physik.

aber wieviele können das noch hören ;)