WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Scanner - welche sind gut und auf was soll man achten?? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=1736)

30.08.2000 09:54

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Original erstellt von snowman:
... aber 600x300 reichen für den semiprofessionellen bereich schon mehr als aus. bilder mit mehr dpi einzuscannen ist reine mb-verschwendung.
<HR></BLOCKQUOTE>

Ich hab einen http://www.canon.de/f/pro/sca/canonscanFS2710 Filmscanner. Wenn ich ein Dia in 2710 dpi einscanne hat das TIF-File eine Größe von 250-350 MB. Dann wird das Bearbeiten im Photoshop nicht mehr lustig, trotz PIII 700 und 384 Mb Hauptspeicher.

siehe auch http://www.wcm.at/ubb/Forum1/HTML/000394.html
http://www.epson.de/product/imaging/perfection1200/

[Dieser Beitrag wurde von Staberl am 30. August 2000 editiert.]

Andy020 30.08.2000 09:57

Erstmal danke an alle für die Infos!

===========
Zum enjoy2:
===========
Bezüglich der IDE-Geschichte, war natürlich mein Fehler, hab da was vertauscht. :-)


=========================
Zum The_Lord_of_Midnight:
=========================
Ich denke, dass ich mich auch für einen USB-Scanner entscheiden werde, der LPT-Port ist einfach recht lahm und SCSI ist mir für meine Anwendungen zu teuer. Tut auch gut zu hören, dass du mit Agfa zufrieden bist und die Software auch nicht so schlecht ist.


============
Zum snowman:
============
Hab mir fast schon gedacht, dass es sinnlos ist, wenn man nicht die Überdrübersachen mit dem Bild machen will, mit mehr dpi als 600 zu scannan, danke für die Bestätigung.


====================
Zum Spunz & reemrev:
====================
Vom Canon 636usb hab ich schon gehört, wusste zwar nicht, dass der nicht einmal ein Netzteil benötigt, aber in einem Test hat er sehr gute Kritiken erhalten, vor allem im Bereich der Preis-/Leistung.

Tja, ich bin mir zwar noch nicht 100%ig sicher, aber ich denke, dass sich der enorm teuere Preis eines 1200x2400er im Vergleich zu einem 600x1200er nicht wirklich rentiert, vor allem für den privaten Gebrauch nicht. Überhaupt ist ein Scann mit der enorm hohen Auflösung recht unangebracht und nicht realitätsnah für einen Homeuser wie mich.

Ich danke allen für die Beteiligung und die Hilfe!

Ich weiss zwar, dass das Heft hier im Forum nicht gerade beliebt ist, aber unter www.e-media.at im Hardwarebereich, gibt es einen Scannertest, wo auch der Canon 636u gewonnen hat. :-) Wenns interessiert kann ja mal dort reinschaun.

Happy Posting
Andy

Benjy 30.08.2000 10:34

ja ja hab ich schon angeschaut. die bewerten wohl, wer am meisten geld rüberwachsen lässt.

Ivo 30.08.2000 11:07

Beim Epsen Perfection SCSI 1200 ist eine SCSI Karte begepackt, der schneidet in einem Test von PC-Magazin sehr gut ab!
Gruß Ivo

Ivo 30.08.2000 11:09

Beim Epsen Perfection SCSI 1200 ist eine SCSI Karte begepackt, der schneidet in einem Test von PC-Magazin sehr gut ab!
Gruß Ivo

Geronimo 30.08.2000 20:26

Ich will mir einen Umax 2100U kaufen, irgendwelche Einwände (Schärfe,...)dagegen? :)
(siehe anderer Thread, i know)

mfg
Geronimo


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:38 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag