Aus diesem Grund steht auch "Panoptikum" drüber ;)

PeeCee macht einfachen einen pointierten Überblick der letzten Wochen, und das bewusst sehr subjektiv. Dafür gibt's ja dann das Forum, um über das ein oder andere zu diskutieren.

Manchmal kann man dem geschriebenen zustimmen, manchmal ist es witzig und manchmal ist es zum aus der Haut fahren. :D

Panoptikum heißt übrigens auf türkisch
garibeler müzesi.

Falls das wen interessiert, was ich ja eher nicht denke ;)

fände ich aber als Titel genial ;)

seit wann basiert BSD auf NT-Kernel?

1. macskas_4 4y 159d 03h 13m 27s 4y 159d 03h 13m 27s 4y 159d 03h 13m 27s FreeBSD 3.2-STABLE

:P

hat sich geändert. gestern war es noch anders ;)

alles ist relativ.
wenn man nix besseres kennt, ist natürlich auch das minderwertigste aller verfügbaren betriebssysteme gut
;)

ich kenne die anderen, und die sind erst recht minderwertig (mac os x (egal welches raubtier), versch. linux distris...)

Wenn ich daran denk wie superstabil MS DOS lief (ohne Scherz)...

Is ja alles fürn A*** mit den Grafikoberflächen, egal welches Windoof. Konsole rulez...

Ist halt so wie immer davon abhängig welches Kriterium man anwendet.

Wenn man sich die darunterliegende Konzeption ansieht, sind alle verfügbare Ms-Betriebssysteme crap.

Natürlich gibt es auch viele gute Dinge bei Ms Windows. Nur wenn man so wie ich etwas mehr Einblick als ein 08/15 Benutzer hat und täglich an die Grenzen der Ms-Betriebssysteme stößt, dann ist man desillusioniert und kann sich nicht wirklich mehr darüber freuen.