LOL. Sicher doch. Das Problem gibt es schon seit dem FS2002 und dessen CDs waren am 11.9.2001 bereits produziert. Also: das war eine Ente.
Die falschen Approaches hängen viel mehr mit der Quelle der Daten zusammen, die Microsoft zur Verfügung stand.

Bis Windows 2000 war deren IP-Stack noch nicht mal Konform. Und ist es in Teilen bis heute nicht. Microsoft würde gerne selbst alle Standards setzen :rolleyes:.

Gruß
Franz

...und genau das meine ich mit Ignoranz. Mich würde es daher überhaupt nicht wundern, wenn MS auch beim FS-ATC die Standards der heutigen Luftfahrt ignoriert und einen eigenen Standard gesetzt hat, den wir jetzt in diesem Chaos-ATC zu spüren bekommen.
Aber zum Glück gibts im richtigen Leben Standards, die MS noch nicht nach seinem Willen verbiegen konnte, auch wenn sie das gerne täten. Stellt euch nur mal vor, MS würde seine verklärten ATC-Ansichten in der realen Luftfahrt durchdrücken, so wie es beim IE im Internet bereits geschehen ist! Wir würden mit Sicherheit täglich Meldungen über Zusammenstöße, gefährliche Flugmanöver etc. bekommen, außerdem wäre die Zahl der Go-Arounds wahrscheinlich doppelt so hoch wie die Zahl der durchgeführten Landungen! Nicht auszudenken! ;)

Hi,

es wäre naiv zu glauben, dass sich Terroristen vom ATC beeeindrucken
lassen würden, die fliegen einfach so, wie es ihnen in den Kram
passt.Und das wissen die auch aus Redmont.
Der wirkliche Grund ist einfach Ignoranz, man sieht das ja auch
an ihren Politikern.