Für mich als Lokführer ist es ein Spiel, denn Simulation würde ich es nicht einmal nennen.
Als Bildschirmschoner beim MediaMmarkt sicherlich brauchbar. Bezüge zur Realität sind verschwindend gering.
Sollte als Freeware vertrieben werden.


http://home.arcor.de/michael-thielsch/6.gif Tiger - 31st VFW

http://home.arcor.de/michael-thielsch/11.jpg

Naja, verglichen mit dem netten Spielzeug in Fulda, auf dem man in einer Stunde einen halben Befehlsblock vollkritzeln darf, sind alle PC- Bahnsims natürlich Spiele. Auch wenn zwischen Programmen wie MSTS und LokSim3D in Bezug auf Realitätsnähe Welten liegen, dienen alle der Unterhaltung und nicht der Aus- und Weiterbildung von Lokführern.

Das letzte Bild zeigt wie MSTS nicht aussehen sollte: 152 proportional total verunglückt, zu breite Schienenköpfe, Ne5 in Plakatwandgröße, dafür stecknadelkopfgroße Ersatzsignalschirme und völlig verwaschene Gebäudetexturen. Der übliche Masse-statt-Klasse- Murks von BSI :(

Ich vergleiche hier keine Fullsizesimulatoren mit PC-Simulatoren.

Auch wenn der TS die gleiche Zeit wie der FS exsistieren sollte, was ich bezweifle, wird der TS allein schon wegen der Unterschiede in den Zugsyicherungssystemen und der Vorschriftenlage, man nehme nur mal Europa, nie die Realitätsdichte des FS erreichen.

P.S. Und daß man in Fulda mehr Befehle schreibt als im realen Fahrdienst ist ja auch gewollt. Man simuliert halt auch in einer Stunde mehr Störungen und Unregelmäßigkeiten als mancher Tf in einem Jahr erlebt, wenn überhaupt.


http://home.arcor.de/michael-thielsch/6.gif Tiger - 31st VFW

http://home.arcor.de/michael-thielsch/11.jpg