WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Langsamer PC (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=169080)

Janicki 02.07.2005 11:50

Zumal....
 
Zumal ich innerhalb von Stunden zwei Syteme gewechselt habe,
Zuerst hatte ich ein Intel Pentiom 3,4 Ghz mit ner 6600 Geforce und da sagte man mir, das das "kein Spiele PC " sei, also das eine Büromachine sei. ich staunte..aber dann wurde mir bei EXPERT von jungen Verküfern gesagt, das dieser Athlon 64 mit seiner Struktur den 3800 und der Grafikkarte und 2 GB Ram, doch bei weitem die schnellere Lösung sei und der P4 Mist sei zum spielen.
Daraufhin habe ich mir dieses System gekauft......
Ich versthe die Welt nicht mehr....
Jörg

Stefan Söllner 02.07.2005 11:55

THG: 3DMark Benchmark
http://www.de.tomshardware.com/graph...l#3d_mark_2005

CB: 3DMark CPU Skalierung
http://www.computerbase.de/artikel/s...hnitt_cpu_test

Für CPU Benchmarks gibt es z.B. SPEC, CPUBench, Sandra (alle synthetisch) oder eben Applikationsbenchmarks ...


Ich sag mal so: Vergiss einfach den 3DMark und sonstige GPU Benchmarks. Sie stressen ausschließlich die Grafikkarte in einem schlichten Labortest. Im Alltag kommen ja noch Dinge wie KI, Physik u.ä. hinzu. Kurz: Das Komplettsystem rückt wieder in den Focus. Aber nicht bei den synthetischen Benchmarks a la 3DMark, Aquamark, CPUBench, SPEC usw.

Janicki 02.07.2005 12:08

Sagt ALLES
 
Diese beiden Links sagen ALLES aus.......
meine X700 Pro ist das schwache Kettenglied bei der Geschichte wie es mir scheint..........
Würde ich da hoch gehen auf eine X800 Pro oder ne Geforce 6800 aber diesesmal mit PCI express steckplatz :) wüde mein Leistng wohl erheblich toller sein.

Nette Grüße vom Jörg

Stefan Söllner 02.07.2005 12:17

Im Flusi wirst Du den Unterschied nicht sonderlich merken. Bei einem 19" Monitor wirst Du wohl keine 1600x1200 und max. FSAA/AF fahren, sicherlich auch keine zwo Monitore ansteuern.

Denn ein Benchmark legt auch nicht offen, dass z.B. die MSFS 3D Engine eher suboptimal - auch aufgrund des offenen Systems - entwickelt wurde. Geschweige gab es damals schon Grafikkarten heutiger Generation bzw. technischer Möglichkeiten.

Also kein Grund den Kopf hängen zu lassen. Es liegt alles in Microsoft'scher Hand *g*.

TurboTutone 02.07.2005 13:23

Re: Hallo
 
Zitat:

Original geschrieben von Janicki

Der Ram ist in vier Mal 512 MB Riegeln verteilt.Dual Channel kenne ich nicht.
Jörg

Vorsicht, bei A64 Systemen und einer Speicherbelegung mit 4 Riegeln gibt es oft Probleme!
Geht nur, wenn alle 4Riegel "Single-Sided" sind(nur einseitig bestückt), sonst kann es sein, dass der RAM langsamer läuft als er sollte!

Der A64 3800+ taktet übrigens mit 2400MHz, das ist schon korrekt, ist aber bedeutend schneller als ein P4 mit 2400.
Die MHz Zahl alleine hat heute keine Aussagekraft mehr.

Janicki 02.07.2005 15:18

Auswirkung
 
Wie würde sich auf meinen System denn eine Geforce 6800 GT 256 auswirken? Würde die den "Schub" einleiten ????
Ist ja deutlih schneller als die X700 Pro
Jörg

Frank Schauf 02.07.2005 15:28

Wenn dies der Flaschenhals ist ja, aber nicht das da noch etwas anderes in der Hardware nicht i.O. ist. Solche drastischen Einbrüche können doch nicht nur an der X700 liegen, auch wenn sie nicht die schnellste ist.

Bevor du viel Geld ausgibst solltest du dir schon sicher sein.

miro17 02.07.2005 21:29

Re: Zumal....
 
Zitat:

Original geschrieben von Janicki
Zumal ich innerhalb von Stunden zwei Syteme gewechselt habe,
Zuerst hatte ich ein Intel Pentiom 3,4 Ghz mit ner 6600 Geforce und da sagte man mir, das das "kein Spiele PC " sei, also das eine Büromachine sei. ich staunte..aber dann wurde mir bei EXPERT von jungen Verküfern gesagt, das dieser Athlon 64 mit seiner Struktur den 3800 und der Grafikkarte und 2 GB Ram, doch bei weitem die schnellere Lösung sei und der P4 Mist sei zum spielen.
Daraufhin habe ich mir dieses System gekauft......
Ich versthe die Welt nicht mehr....
Jörg

An welchen "Jungexperten" bist du denn da geraten??
Einen besseren Prozessor als den P4 mit 3,4 Ghz bekommst Du derzeit nicht mehr.
Diese spieleverrückten und bargeldlosen Jungs glauben doch alle, die AMD Prozessoren seien besser. Sie sind zwar billiger, aber nicht leistungsfähiger.

Aus eigener beruflicher Erfahrung kenne ich nur zu gut die Probleme, mit denen die AMD-User zu kämpfen haben.

Gruß Miro

TurboTutone 02.07.2005 21:43

Re: Re: Zumal....
 
Zitat:

Original geschrieben von miro17

Aus eigener beruflicher Erfahrung kenne ich nur zu gut die Probleme, mit denen die AMD-User zu kämpfen haben.

Nämlich?

Stef_EDDH 02.07.2005 22:58

Da bin ich auch mal gespannt, zumal der AMD gerade in den gamespezifischen Leistungsmerkmalen die Nase vorn hat.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:20 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag