WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   video - soundbearbeitung grundausstattung (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=163513)

Karl 13.04.2005 13:34

Zitat:

Original geschrieben von Karl
...habe ähnliche Erfahrung. Siehe mein Profil...
Grafikkarte komme ich eigentlich mit ATI gut zurecht. Was soll bei 2D ohne Spiele schon besonders sein?


..habe dabei auf VIVO vergessen. Für Filme aus analog Cams.

ruffy_mike 13.04.2005 13:58

Zitat:

Original geschrieben von rev.antun
hab mir jetzt mal einen pentium kofig angesehen:

Prozessor INTEL Pentium 520, 2.8 GHz, FSB800, S-775 Boxed
Mainboard S-775 INTEL D915GAV
DDR-RAM 512 MB, 400 MHz, PC-3200, CL2.5, CORSAIR ValueSelect
Cas Latency: 2.5-3-3-8-T1

sollte reichen oder?

:D Tja, ich sag's immer wieder gerne, angefangen haben wir zu Hause mit einem 166er Pentium für den DV-Videoschnitt... der 2,8er sollte also schon reichen ;)

Über die Qualität von MPEG und AVI lässt sich so generell nix sagen, sind ja im Endeffekt mehr "Container" als Formate (va. AVI). Bei MPEG gibt's ja bekanntlich MPEG1/2, und hier verschieden hohe Datenraten. AVI kann so ziemlich alles sein, "genormt" ist hier zB DV-AVI mit 3,6MB/s und der entsprechenden PAL-Auflösung in unseren Breitengraden.

MPEG2 ist zum Schneiden eher ein Graus, wegen der hohen Kompression und den sonstigen Eigenheiten von MPEG2.

rev.antun 13.04.2005 14:23

Zitat:

Original geschrieben von ruffy_mike
:D Tja, ich sag's immer wieder gerne, angefangen haben wir zu Hause mit einem 166er Pentium für den DV-Videoschnitt... der 2,8er sollte also schon reichen ;)

derzeit arbeit ich auf einem 1ghz p3 mit 512mb ram, nur das ist schon ein wenig "zach" vor allem beim formatwandeln dauert das ewig.

wieviel leistungsunterschied (abgesehnen von der taktfrequenz!)ist das in etwa, zwischen

Athlon 64 3200+, 2.0 GHz
Prozessor INTEL Pentium 530J, 3.0 GHz, FSB800

da ja allein schon beim frontsidebus und dem cache imense unterschiede sind, müsste sich ja, selbst bei der gleichem takt einiges an unterschied ergeben. oder lieg ich da falsch?


was ist eigentlich "NX-Flag Unterstützung" hab mich bis jetzt noch nie für die intel interessiert :rolleyes:

na ja doch den 3.0 ist nur um 14€uro teurer :D

tellme 13.04.2005 14:33

Ich arbeite mit
 
Athlon64 3000+ @ 2250MHz auf Asus A8V; 1GB Samsung PC400; Studio9 Deluxe und einer MovieBox USB von Pinnacle (analog)unter XpPro SP2, ohne Abstürze oder Probleme. Das Ding captured 4 Stunden Bänder ohne einen einzigen Frame auszulassen oder asynchron zu werden. Grafikkarte ist eine R9800Pro von Sapphire.
Ich denke, das die Mär von der besseren Intel-Stabilität schön langsam zu den Akten gelegt werden kann. Und bezgl. P/L-Verhältnis oder Stromverbrauch ist das System über jeden Zweifel erhaben.

Mobo/Proz ca. 230 Euro.

lg
Tellme

rev.antun 13.04.2005 15:27

wie lange dauert bei deinem rechner 1h importiertes videomaterial zur umwandlung im pinnacle studio?

tellme 13.04.2005 15:32

Ich verstehe
 
deine Frage nicht ganz. Ich capture das Material in der Qualitätsstufe DVD, schneide es, erstelle eine Menü und lasse Studio auf DVD aufgeben. Der reine Ausgabevorgang für eine volle DVD mit zwei Stunden Spielzeit inkl Brennen dauert ca. 40 Minuten.

Das Material wird nicht gewandelt, da die Moviebox per Hardware bereits MPEG-2 captured. Ist meiner Meinung sehr empfehlenswert das Ding.

lg
Tellme

ruffy_mike 13.04.2005 15:38

Re: Ich arbeite mit
 
Zitat:

Original geschrieben von tellme
Athlon64 3000+ @ 2250MHz auf Asus A8V; 1GB Samsung PC400; Studio9 Deluxe und einer MovieBox USB von Pinnacle (analog)unter XpPro SP2, ohne Abstürze oder Probleme. Das Ding captured 4 Stunden Bänder ohne einen einzigen Frame auszulassen oder asynchron zu werden. Grafikkarte ist eine R9800Pro von Sapphire.
Ich denke, das die Mär von der besseren Intel-Stabilität schön langsam zu den Akten gelegt werden kann.

Das kann leicht sein, dass sich da in der Zwischenzeit einiges getan hat! Allerdings muss ich für mich persönlich sagen, dass ich nach 3 absolut untragbaren AMD-"Ausflügen" lieber doch einen (ruhig langsameren) Intel nehme.

Wobei die Schuld bei den alten Dreckssystemen wohl eher nicht bei AMD, sondern bei den Mobo/Chipsatzherstellern (VIA :mad: ) zu suchen ist...

Philipp 13.04.2005 15:48

Eine andere mögliche Alternative wäre ein Mac Mini mit 512MB Ram und DVD Brenner. Nein, ich mache keine Scherze sondern meine das ernst :)

Die beiligende iLife '05 Suite enthält wirklich alles was nötig ist um MiniDV Videos auf DVD zu kopieren. Erst wird die Aufnahme mittels iMovie HD über den Firewire Anschluss vom MiniDV bzw. HDV Camcorder importiert und kann dann bearbeitet werden. Dabei ist auch schon möglich Kapitel für den späteren DVD Transfer zu setzen.

Danach geht es weiter zu iDVD um der DVD den letzten Schlief zu geben. Jetzt kann die zukünftige DVD mit animierten Menüs verschönert oder verschlimmert werden. Sobald die DVD fertig bearbeitet ist, muss man nur noch einen DVD Rohling einlegen und 2-3 Stunden warten, bis der Mini die gesamte Aufnahme ins MPEG2 Format konvertiert hat und auf DVD±R brennt.

Zumindest kenne ich für den PC keine ähnlich einfache Lösung die so überzeugen kann. Selbst mein alter Panasonic A100 spielt diese Aufnahmen ohne Absturz ab.

tellme 13.04.2005 15:57

@ philipp

Der Nachteil beim Mac ist jedoch, das er nur über Firewire Daten von einem Digitalcamcorder verarbeitet. Wir sprchen hier aber über analoges Material.

@ruffy_mike

Mein Asus Board hat auch einen Via-Chipsatz und ich verwende seit Jahre AMD/Via, hatte jedoch noch nie Probleme damit. Was genau hat bei dir nicht funktioniert?

lg
Tellme

Philipp 13.04.2005 16:22

Ich dachte es geht hier hauptsächlich um MiniDV Videos :o

Ich persönlich verwende für Analog Videos einen DVD Recorder. Das ist meiner Meinung nach die einfachste Möglichkeit um alte Videos zu konvertieren, auch wenn die DVD Menüs nicht so toll aussehen ;)

Ich hatte früher am PC sowohl ein Pinnacle Bungee über USB als auch den Dazzle DVD.master verwendet. Beide Lösungen hatten aber ihre Tücken.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:01 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag