Ja, das wäre eine mögliche Erklärung - danke!

@ red 2 illusion: nein umgekehrt - für 2 min Film braucht er 4 min zum Encoden (von einem HDD-Strip-0 auf ein anderes). Das halte ich aber für OK, weil ich nicht CBR encode, sondern VBR / 2-pass / mastering quality(!) / 1 Filter.

Ein Videoschnittkollege mit selber SW und selber HW-Ausstattung bringt ähnliche Werte zustande, wie ich in der Zwischenzeit per Mail erfahren habe.

Thx
Quintus

Also ich würde da ganz unbedarft sagen. Wenn der Speicher grösser wird können grössere "Brocken" hineingeschaufelt werden.

Speicher hat länger was zu tun... CPU mehr Zeit zum "Nachdenken"(Idle) ;-)

12fps mit IEEE-1180 Referenc IDCT ist zu wenig, oder rechnest du mit double precision? Du mußt First Pass ~80fps und Second ~40fps haben somit ~26fps gesammt mit SSE-IDCT.

IDE-Raid0 bietet in dem Fall keine Beschleunigung nur beim sequentiellen kopieren von Daten ist es schneller(Benchmark). Versuchs mit zwei schnellen HD auf verschiedenen Controllern.

das is schon ok, 720 x 576, vbr, 2 pass, da schaffe ich auch "nur" 9-12 fps, also 2 std film sind in ca. 4.5 stunden fertig

.

Habs von einem P3 hochgerechnet.

Die pro-Mhz-Leistung vom P4 ist ein Witz!

Mit welcher Precision rechnet der Canopus Procoder 64bit-Float oder 128bit-SIMD oder was???

Ich hab' keine Ahnung - er hat aber eine Reihe von Qualitätsstufen und "mastering quality" ist nun mal die mit Abstand langsamste. Abgesehen davon leg' ich ja - wie bereits mitgeteilt - noch ein Farbfilter drauf.

MfG
Quintus

.


Wird wohl ein 64bit-IDCT sein, dann ist der Speed wieder im grünen Bereich :), genau gewußt hätte ichs denoch gern.

Ich lass' jetzt gerade auf einem anderen Rechner einen Film encoden - der schafft es ein klein wenig schneller - obwohl die CPU ein 3,0GHz ist und der Rechner 1GB RAM hat....*kopfschüttel*. Zum Vergleich:

• P4C800E-DL/3.4 Northwood/2GB Corsair ...... braucht für 132 min Film zum Encoden 266 min (das Doppelte + 2 min)
• ein P4T533-C/3.0 Northwood/1GHz 533-Rambus ..... für 104 min Film zum Encoden 204 min (= 4 min weniger als das Doppelte).

Ergebnis: auf beiden Maschinen läuft's ungefähr gleich schnell - auf der schwächeren sogar einen Tick schneller...

Da hätt' ich mir vom 3.4er-System ein bißchen mehr erwartet - ist auch jenes System, wo die CPU-Auslastung um die 65% schwankt. Da muss ich anscheinend doch mit den RAM-Timings herum testen (bisher steht alles auf "Automatic").

Hat jemand Vorschläge für BIOS-Settings zum CL2-RAM???

Thx
Quintus


Nachtrag: ich hab' jetzt im BIOS "RAM forced mode" (oder so ähnlich) auf "einabled" gestellt - jetzt schwankt es zwischen 68 und 77% (vorher 59-69%).

Timings: 2-2-2-5 - obwohl ich mir nicht sicher bin ob das der Intel-Chipsatz schafft, ich glaube aber dass garfield36 sein P4-Brett so betreibt. Ist auf jeden Fall das schnellstmögliche für P4 / Athlon XP. Ansonsten: 2-3-2-6, 1T Command (<- das macht auch "viel" aus).

Mit dieser Einstellung ist er etwas schneller geworden: für 102 min Video hat er 181 min gebraucht - mit der alten Einstellung hätte ich auf ca. 206 min geschätzt, d.h. ca. 25 Minuten eingespart :).

Die zackelige CPU-Auslastungskurve ist weiterhin vorhanden.

MfG
Quintus