Gehäuse
 

...mus´st du dir das ansehen: http://www.alternate.at/html/shop/pr...?artno=TQXV87&

P.S. unbedingt alle Bilder ansehen, sieht hammermäßig aus!

achja vergessen das Enermax Coolergiant 480W kann man immer nehmen ;)

Re: Gehäuse
 

naja... wers mag ;)

schau mal bei cwsoft vorbei der hat immer schöne cases

Re: Gehäuse
 

bissal zu rot und brachial.. auffallen soll der tower gerade nicht...

soll einfach nur seinen zweck erfüllen und meine pc-komponenten schützen ^^

Re: Re: Gehäuse
 

Gut, dann diesen hier: www.geizhals.at/a52064.html :D

der schaut schon besser aus...

aber wahrscheinlich wirds der stacker von coolermaster...

wie siehts mit tagan aus bei netzteilen?

mich hätt ja so ein rechner angelacht :) ist weit billiger! was sagt ihr dazu:

MB: Asus P5AD2-E Premium

CPU: Pentium 4 550J 3.40GHz Sockel-775 boxed, 200MHz FSB, 1024kB Cache (Prescott)

HD: 2 x Maxtor DiamondMax 10 200GB S-ATA (6B200M0), NCQ

RAM: 2 x DIMM 512MB DDR2 PC-533 CL4 (Infineon oder Kingston)

GK: MSI NX6800GT-T2D256E, GeForce 6800 GT, 256MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe (MS-8974-050)

Gehäuse + Netzteil: CoolerMaster Centurion 5 (oder der stacker) + beim netzteil bin ich mir noch nicht sicher (maybe 450 Watt Be Quiet)

DVD: PlexWriter PX-716A

monitor: Iiyama Vision Master Pro 514, 22", 142kHz (HM204DT) oder Samsung SyncMaster 193T MM Pivot-TFT, 19", 1280x1024, analog/digital, Audio

Hallo!

Ist fein dein Sys, aber bei der Speicherbestückung solltest du noch etwas ändern!
Sockel 939 Cpu´s haben einen integrierten
Memorycontroller der bei vollbestückung der Rambänke nicht gut mit
Dubblesided Dimm´s wie die von dir genannten Corsair welche sind umgehen können.
Zwei 1Gig Module währen sicher besser.

hier nachzulesen: http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/u...3&t=000018&p=4

Und nimm dir doch ein Nf4 Ultra Mainboard Sli mit ATI geht ja so und so nicht.

Ich würde mir ja ein DFI LANparty UT nF4 Ultra-D besorgen:
http://www.geizhals.at/a133932.html

Mal schaun ob ich überhaupt jetzt investieren soll.. vielleicht sollt ich doch noch ein paar monate warten.. die boards können ja schon sata2.. soll ja schneller... also warte ich da noch was sich bei den hdds tut..

Wollte ich auch schon anmerken.
SATA II is wirklich ein großer Schritt weiter, weil das, wie du sicher eh weißt, dann 300MB verschiebt. Und bei 300 statt 150 merkt man das auf jeden Fall.

Bei den Festplatten hab ich keine Ahnung, welche das schon nativ unterstützen ...

Allerdings, wenn du es noch nicht derart eilig hast:
SATA III soll 2007 zusammen mit SAS II (Serial Attached SCSI) kommen, die dann beide 600MB/s können sollen, also nochmal das doppelte.
Nochmal drei Jahre Später gibt's SAS III, das die Datenrate wiederum verdoppelt auf 1200MB/s.

Obwohl, bis dahin hast sicher wieder brav gespart... ;)