Hoffentlich haben´s nicht Probleme damit das Spiel so umzusetzen wie
sie´s immer geschildert haben. Totale Freiheit usw. könnte sich als
kritisch erweisen.

Besser sie brauchen länger als werfen schnell einen 08/15 Shooter raus.

also die sollen ruhig länger brauchen, es gibt ja schon genug verbugte games und die braucht kein mensch...

ohne bugs wirds nimma gehen, dafür sind die programme zu komplex geworden. leida :(

ich glaub bei der bewebungsfreiheit is das leveldesign viel zu komplex damits so gut wie in hl2 geht > und hl2 is aber linear :rolleyes:

also wenn sie stalker wirklich so cool hinkriegen wies publiziert wird is es das innovativste seit langem und wird extrem rocken, is gut dass sie sich da noch zeit lassen und was gutes dafür liefern, nur: die konkurrenz schläft nicht ;)

Das wird ja e andauernd verschoben!:heul: aber wenn es draußen ist gehört es mir! :D :D :D

ich wills auch ahben die sollen sich beeilen :mad2: :mad2: :mad2: :mad2: :mad2:

Stalker ist ja nur ein künstlich gehyptes Spiel.

Niemand hat jemals ein Spiel von den Entwicklern gespielt.

Und wenn ich die Ankündigungen von vielen Spielen mit den tatsächlichem Spiel vergleiche, dann glaubt man oft nich, dass es sich um dasselbe handelt.

Aber trotzdem lasse ich mich gerne positiv überraschen!

super und das wär mein einziges und erstes shooter game das ich mir gekauft hätte bzw. gespielt.

na hofentlich wirds kein hype sonst hype ich da mal vorbei :D

die promotion war schon sehr gut underground - spieleentwickler aus dem osten, waren extra in der gegend von tschernobyl, wahnsinniges gameplay usw .... ;)

man sollte pr firmen nicht unterschätzen, nicht alle gerüchte entstehen durch insider, vieles ist schon absichtlich in die welt gesetzt ;)

solange wie Duke Nukem wirds nicht dauern

wurde mit der Entwicklung von Duke schon angefangen oder nur darüber geredet? :D