WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Mehrere Monitore - Frames? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=156819)

CEsser 25.01.2005 15:51

Hallo Rolf,

richtig, wie Parhelia, allerdings war mein Test mit 4096*768.

Es ist natürlich Parhelia Niveau.. nicht mehr aber auch nicht weniger.

Ich wollte allerings 5 Sichten haben, daß kann ich in die Tonne treten !!.seufz...


Gruß
Chris

databoss 25.01.2005 16:07

Habe ich richtig verstanden, dass selbst mit PCI Express 3 bzw. 4 x 3D Sichten für den FS2004 auf verschiedenen Monitoren nicht oder kaum möglich sein wird?

Kann schon jemand aus Erfahrung sagen wie gut PCI Express mit dem FS2004 auf mehreren Grafikkarten läuft? Bzw. gibt es überhaupt Boards mit mehr als einem PCIe 16x Steckplatz?

Gruss Florian

Rolf 25.01.2005 18:04

Hallo Florian!
Mein Wissensstand:
Auch bei PCI-Express gibt es nur 2 Ausgänge, also maximal 2 Sichten. PCI-Express dürfte aber eine bessere Leistung haben als AGP.
Es gibt eine SLI-Lösung (mit entsprechendem Board, die gibt es) wonach 2 Karten eingesetzt werden können verbunden mit einer Brücke, auch hier nur 2 Sichten, allerdings dann mit der Kraft von 2 Karten. Also ist nichts mit 3 oder 4 Sichten.
Gruss
Rolf

marcelvgfs 25.01.2005 18:07

re
 
Hallo zusammen,

vielen Dank für die Antworten.

Leider kenne ich mich überhaupt nicht mit Hardware aus, obwohl ich sicherlich ein erfahrener Programmierer bin.

Was genau kann ich tun?

Wie gesagt, auf dem Hauptmonitor ist nur die Außenansicht, auf allen andern Bildschirmen verschiedene, vom FS gelöste Vector-Gauges, die natürlich schon ressourcenhungrig sind. Allerdings, wenn ich die Gauges zusammen mit der Außenansicht auf einem Bildschirm habe, habe ich immernoch 22 fps.

Mit 15 fps würde ich mich ja schon zufrieden geben. Wo liegt die Schwachstelle?

Danke für eure Hilfe!

Grüße
Marcel

Botho 26.01.2005 16:23

Hallo Rolf,
ich lese gerade: Du "fliegst" mit 3072 x 1024. ich nur seit eh und je mit 3072 x 768. Geht das nur mit Deiner 256MB-Version ?
Grüsse
Botho

Arry 26.01.2005 17:33

Hallo Botho,

das kann eigentlich nur 3072x768 heissen (sonst waere es ja (3x1024)x1024).

Happy flying

Arry


P.S.: Leider habe ich keine Zeit fuer laengere Beitraege, da ich nach dem Diebstahl meines Wagens nach einem anderen fahrbaren Untersatz suchen muss :mad:

Botho 26.01.2005 17:43

Zwar freue ich mich, Arry,
mal wieder von Dir zu hören. Weniger aber über Deinen Ärger.
Und ich dachte immer bei Dir leben nur anständige Menschen.....
Viel Glück, entweder den heilen Wagen wiederfinden oder aber nie !!
Grüsse aus Angeln mit einem Hauch von Winter
Botho

Rolf 27.01.2005 10:43

Hallo Botho!
Ich fahre mit 3840x1024 da ich ja nur TFT's habe. Die Standardauflösung pro TFT, die man ja beibehalten sollte, ist 1280x1024, also 3fach Sicht gespreizt 1280 x 3 = 3840. Diese Auflösung hatte ich auch schon mit der 128er.
Der Hauch von Winter ist hier auch zu spüren.

Rolf

Rolf 27.01.2005 10:55

Hallo Arry!
Hat es Dich jetzt auch erwischt? Und ich dachte das gibt es nur bei uns, ich war auch schon 2 mal dran.
Gruss
Rolf

Rolf 31.01.2005 23:22

Hallo Botho ,
der thread war schon wieder ganz unten.
Gruss
Rolf


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:24 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag