solange der orf von dummen alten politikern mit ansichten aus der steinzeit regiert wird werden wir nie die neueste technologie haben, wir werden von unserem staat entmündigt. nieder mit der verstaatlichung, her mit der freien marktwirtschaft. bis in österreich dvb-t eingeführt wird haben andere schon wieder die nächste technologie im auge. premiere startet bald mit hdtv, da kann der orf nur von träumen.

so wie beim kalifornischen strommarkt ;)

Das Problem ist, wer zahlt es? Es ist sicher toll immer das Neueste Schnellste und Beste zu haben. Wer kennt von diesen Technologien die Einflüsse auf die Umwelt (und auch Menschen)? Wenn ich mir vorstelle, alle 3 bis 5 Jahre TV, SAT, Radio,... komplett auszutauschen, nur weil eine neue Technologie kommt, wird mir schlecht. Ich bezahle nicht nur mein eigenes Equipment sondern auch die Sendeseite. Das Beispiel UMTS lässt grüssen. Dazu kommen Unmengen von Elektronikschrott.
Das mit dem DVB Standards wurde EU weit entwickelt, und auch EU weit angewendet. Und wenn ich mir jetzt schon die (teilweise sicher berechtigten) Proteste der Bürgerbewegungen anschaue, wird es für DVB nicht leicht. Immerhin strahlen da 700 Watt von einem Sendemast. Und brauchst viele davon , um flächendeckend zu versorgen.

Hallo!

ORF ist derzeit technologisch beinahe soweit, wie Premiere.

Warum?
ORF sendet in DD5.1 (wenn vorhanden) und in anamorphen 16:9 (wenn vorhanden).

Ausserdem habens wirklich eine hohe Bitrate im Vergleich zu den anderen deutschen Sendern.

Welcher Sender, ausser Premiere, bietet sonst das alles?
- ARD sendet anamorph, hat aber kein DD und niedrige Bitraten
- ZDF senden in DD, hab aber noch nichts anamorphes gesehen. Bitraten sind im Keller
- Pro7/Sat1 senden in DD, kein anamorph. Bitraten sind im Keller
- RTL sind die schlimmsten kein DD, kein anamorph. Bitraten sind im Keller.

Wie gesagt, einzig Premiere, aber auch nur Film 1 und 2 und Direkt bieten bessere Qualität.

Mal schaun, wie schnell der ORF bei HDTV sein wird.

zT:
In Österreich kann man ja aufgrund der wenigen Sender DVB-T gleichzeitig mit analog betreiben. Deswegen ist die Umstellung wenigstens nicht so kritisch, wie in DE.

Kommen wirds auf jeden fall. Obwohls mir eigentlich wurscht ist. HDTV ist mir viel wichtiger.

CU

also wenn der orf klug wäre würde er die satsignale der freiempfangbaren sender einfangen und sie über dvb-t verteilen.(internet auch möglich?) dann kaufen sich die leute beim orf settop boxen und freuen sich über den tollen orf.
kabelanbieter machen ja auch nix anderes.

meinst du die tolle freie marktwirtschaft die trotz hoher gewinn-
steigerungen dutzende, hunderte, tausende arbeitsplätze vernichtet?

ciao ciao

ja genau die, kommt auf die blickrichtung an, im bereich des fernsehens würde es viel bringen, wo anders vernichtet es arbeitsplätze, aber das gehört nicht hier her.