WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Kühler für XP3000 ? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=155609)

GFN 11.01.2005 21:18

Zitat:

Original geschrieben von Hawi

Thermocontrol bringt nur unnötige Temperaturschwankungen, ungleichen Geräuschpegel, verursacht bei manchen Mainboards Startschwierigkeiten etc.

eben genau nicht: garkeine schwankungen irgendwo, ich hab den mit der drehzahlregelung drinnen und merke jeden tag dass es sinn hat, ohne dreht der lüfter mit ca. 2500rpm wobei er nur die 1600-1800 braucht die er bei mir tourt
das mit startschwierigkeiten kann man abstellen, mein board motzt auch jedesmal wenn ich hochstarte weil der lüfter unter 600rpm dreht, ist aber wurscht

RStAstl 11.01.2005 21:57

AMD Athlon XP 2600+ FSB 333 (1.91 GHz) Barton
 
Ich hab einen Barton 2600+ (1,91 MHz) und diesen auch nicht irgendwie übertaktet.
Ursprünglich hatte ich den ArcticCoolinig Copper Silent 2 TC (Rev. 2): Das ständige auf und ab in der Drehzahl hat mich fertig gemacht.
Ich hab dann den ACCS2TC gegen einen Thermalright SLK 947U getauscht (Einbau im ASRock K7S41GX nur mit Entfernung einer Ecke der Kühler-Platte möglich).
Als Lüfter verwende ich einen Noiseblocker SE2 (92 mm) den ich mit Poti und Widerstand auf ca. 900 U/min gebremst habe.
Als Wärmeleitpaste verwende ich die Arctic Silver 5.
Temperatur: 41 ° C (normale Last: Office, Web, ...).

Fazit: Bin mit der Kühlleistung zufrieden (auch wenn der Kühlkörper mit Lüfter und Wärmeleitpaste nicht mehr ganz billig ist).

Aber: Vorher hatte ich einen Arctic Cooling Super Silent Pro TC (für einen Duron 1300) mit dem ich recht zufrieden war.
Ich würde aber nun keinen TC mehr kaufen - nur OHNE Thermo Control.
Man darf von Arctic Cooling nicht zu viel verlange. Das Preis/Leistungs-Verhältnis ist aber sicher Top!

Die CPU's müssen auch nicht mit < 40 ° C laufen. Die Dinger sind bis zu ca. 95 ° C (Die) ausgelegt (je nach Modell). Und da dürfe eine Betrieb mit <= 70 ° C (laut BIOS) kein Problem sein.

John_Doe 11.01.2005 23:23

Zitat:

Original geschrieben von Hawi
@John_Doe
Wo siehst du das Problem mit Arctic-Kühlern? Mein XP 3200 hat 41 Grad und kriegt bei totaler Dauerbelastung 61.

Preis/Leistungsmäßig sind die Arctics sicher ungeschlagen, aber bedenkenlos empfehlen würde ich die dennoch nicht, ist halt nicht so ein sorglos Kühler IMHO :rolleyes: (bin aber auch ein Silent-Kühlfreak, dh so leise und so kühl wie möglich...)
Achja, ich verwend einen Thermalright Kühler mit Regelpoti, weil der Zalman leider ned auf mein Mobo passt hat...

GFN 12.01.2005 22:03

bin anscheinend die masensau vom dienst
bei mit hat der temp-abhängige wiederstand sofort funktioniert
anscheinend gibts da eine höhere fehlerquote

ah, mir ist grad eingefallen dass ich mal ein netzteil zerlegt hab bei dem die tempsteuerung nicht gegangen ist, immer höchstdrehzahl

rob 13.01.2005 00:26

Noch eine Frage:

Bei Zalman (siehe Post von John_Doe)steht für das ASUS A7N8X-Deluxe:

Zitat:

Power Supply must not interfere with the heatsink
Was heisst das?

Worauf muss ich da achten?

Hawi 13.01.2005 00:36

Na ja: Die Stromversorgung sollte dem Kühler nicht in die Quere kommen (no na).

Vielleicht meinen sie nur, man soll das Kabel nicht blöd verlegen. Weil der ATX-Power-Supply liegt auf dem Board ganz wo anders.

LouCypher 13.01.2005 10:26

ist der zalman cnps7000cu wirklich um so viel leitungsfähiger als ein arctic cooling copper silent oder nur leiser, ich mein € 7,50 zu fast € 40,- sind da schon ein riesen unterschied andere kaufen sich um den preis die cpu :eek: ?

Dranul 13.01.2005 11:12

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
ist der zalman cnps7000cu wirklich um so viel leitungsfähiger als ein arctic cooling copper silent oder nur leiser, ich mein € 7,50 zu fast € 40,- sind da schon ein riesen unterschied andere kaufen sich um den preis die cpu :eek: ?
Naja, der Zalman ist komplett aus Kupfer gefertigt, während beim AC nur die Kontaktplatte zum DIE aus Kupfer ist, alles andere aus Aluminium. Das erhöht sowohl Preis als auch Leistung des Zalman, dessen Konstruktion sicher auch teurer zu realisieren lassen ist als die des AC.

Wenn man nicht übertaktet würde ich allerdings klar zum AC greifen.

Charles.L.Charles 13.01.2005 18:21

tx @ dranul - du hast echt immer brauchbare hardware-info auf lager :ja:

bin nämlich eh grad dabei für jem. komponenten einzumarkten, finanzielle schmerzgrenze bei € ~220.-

-> AMD Athlon XP 2800+ Barton, tray @ € 100.-
http://www.geizhals.at/a45404.html
-> MSI K7N2 Delta-L, nForce2 Ultra 400 @ € 55.-
http://www.geizhals.at/a51495.html
-> Corsair DIMM ValueSelect 512MB PC3200 DDR CL2.5-3-3-8-1T € 73.-
http://www.geizhals.at/a65712.html

und war auf der suche nach dem passenden kühler dafür.
der Arctic Cooling Copper Silent 2 is mir eh auch schon aufgefallen.
da übertakten kein thema is (und ich bis jetzt nix negatives über den kühler gehört hab) wird er's wohl werden.
braucht ja eh nur so gut kühlen wie das boxed ding, das wird er wohl doch zammbringen oder?
und wenn hier anscheinend einige vorposter mit dem thermoregulierten nicht zufrieden waren werd ich mich eher der allgemeinen meinung anschließen und den ohne TC nehmen.

hätte sonst den EKL Blade XP Papst um € 22.- ins auge gefasst
http://www.geizhals.at/a51524.html
aber ob sich das auszahlt für nichtübertakter is halt die frage.

mfg charles

LouCypher 14.01.2005 10:24

komm mit dem ac und einen xp2400 auf 75°C unter volllast so toll ist der nicht aber was solls, bis 85°C ist erlaubt. Kommt halt drauf an wie genau die temp werte sind. Was mir am ac ned taugt ist die montage, die nasenlöcher :) an der fixierklammer sind so eng bemessen dass man das teil nur mit leichter gewalt drauf bringt, ein wunders dass die nasen das überleben.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:58 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag