WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Suche Twin Otter (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=154225)

VFR-Flieger Tobi 27.12.2004 14:49

Hi Gert!
Leider ist das bei dieser DHC6 nicht möglich.

Gruß, Tobi

Tatankamani 27.12.2004 21:13

Hallo Kustra,
wenn Du die "Twotter" fliegst, dann empfehle ich den Sound vom Paket d6skyb42.zip (avsim) zu nehmen. Was hier an Sound beigepackt wurde, kommt der echten "Twotter", mit der ich mal (mit)geflogen bin, recht nahe.
Viele Grüße
Bruno

alfora 27.12.2004 21:50

Zitat:

Original geschrieben von sagahm
hihi..doch. Habe ich vorige Woche gefunden. Probiere es mal hier.

Schaut gut aus. Hab's aber leider noch nicht getestet.

Das Außenmodell finde ich ganz gut aber ich bin eigentlich mit fast jedem Außenmodell zufrieden weil ich ja eh drin sitze. :)

Beim 2D-Cockpit sind die Instrumente für mich eine Spur zu klein. Die Einzelfenster kann man ja relativ leicht anpassen aber im Hauptfenster wird's schon schwieriger.

Mit dem VC bin ich leider überhaupt nicht einverstanden. Da sind (zumindest bei mir) die Instrumente sehr unscharf. Was ich eigentlich überhaupt nicht verstehe weil das ja alles Standard-Gauges sind. Die VCs der entsprechenden Standard-Flugzeuge sind bei mir gestochen scharf.

Wie kann das passieren? Wie kann man das ändern?

Jetfan 28.12.2004 14:37

Hi,

wie siehts denn bei diesem Flieger mit den Flugeigenschaften aus?
Ich hatte mal eine Version von Berry Blaisdell, die war in dieser Hinsicht nicht so berauschend.

Und was machen denn so die fps?


Happy landings

Buschflieger 28.12.2004 14:58

Zitat:

Original geschrieben von Jetfan
Hi,

wie siehts denn bei diesem Flieger mit den Flugeigenschaften aus?
Ich hatte mal eine Version von Berry Blaisdell, die war in dieser Hinsicht nicht so berauschend.

Und was machen denn so die fps?


Happy landings

Hmmmh, ich zitiere mal aus einem anderen Forum:

"Mein erster Eindruck von der ED Twotter:

- Aussenmodell: nett, nicht unbedingt umwerfend, dafür aber "unperformant". Die Ladezeiten in der Flugzeugauswahl / der Aussenansicht sind ungewöhnlich lang.

- 2D Panel: kein Hingucker, aber funktionell

- VC: unfliegbar, kaum ablesbar da unscharf, kurzum nicht zu gebrauchen

Fazit: Wer die LAGO Twotter nicht hat, kann sich die ED Twotter mal ansehen, ansonsten bleibt in allen Belangen die LAGO Twotter "das Mass aller Dinge"."

Reicht das?

Jetfan 28.12.2004 15:12

Danke Börries,

so wie es aussieht, kann man sich ja den Download dann sparen.


Happy Landings

TiAr 29.12.2004 14:29

Ich sehe das anders.

Die Lesbarkeit der VC-Gauges ist für mich ok - flog damit sogar recht oft online.

Das einzigste, was mich an der ED DHC6 echt stört, sind die FD´s. Die Twotter ist absolut kunstflugtauglich - für mich sehr übertrieben. Echt schade, da die Maschine ansonsten eine echte Perle ist - und das für Umme.

Gruß
Thomas



http://www.flightport.de/assets/imag...ankstelle4.jpg

panda41 29.12.2004 15:33

Einstellung in Options - Display - Aircraft auf Virtual Cockpit Gauge Quality auf "High" setzen.

Dann klappts auch mit der Nachbarin ähh... dem VC.

Buschflieger 29.12.2004 15:39

Hi Gert,

da ich fast ausschlisslich mit dem VC fliege (TrackIR Besitzer), hab ich diese Einstellung schon lange.

Trotzdem sind die Gauges unscharf. Es kann natürlich auch an meinem TFT (1280x1024 Auflösung) liegen. Ich fliege sonst nix mit Standardgauges.

Ich guck aber nochmal nach, versprochen. ;)

panda41 29.12.2004 16:21

Hallo Börries,

ich wollte das Cockpit von diesem Flieger nicht schönreden.

Es ist nach meiner Meinung nicht "State of the Art". Es gibt da sicher besseres.
War nur als Verbesserungsvorschlag gedacht.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:10 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag