![]() |
Mehrzahl von Zucker? Zuckeres, Zuckers? :D :lol:
Ich bleib bei Mesh. |
Zitat:
Ciao Peter |
@frazz
dann beleidige ich mal deine Sinne mit einen teuflischen Vergnügen.............:ms: |
Ich denke nicht das Meshes korrekt ist. Das wird schon auch in der Mehrzahl Mesh heissen. Im deutschen sagt man ja auch Maschen bzw. Gitter und nicht Maschens/Gitters oder so. Am einfachsten man geht der Sache aus dem Weg und sagt Meshfiles das ist auf jeden Fall OK .
|
Zitat:
Wie weise von dir!:D :hehe: |
So sei es ! Ab jetzt " Meshfiles" !
Ist das nicht ein tolles Forum.............;) |
Moment... Meshfiles - oder eigentlich richtiger Mesh-Dateien beinhalten ein oder mehrere Mesh. Ist also nicht gleich zu setzen.
:rolleyes: Irgendwie hab ich jetzt das Gefühl wir spammen hier. Die Webseite kannte ich schon. :) Der Jung scheint was drauf zu haben. |
Ich denke Meshfiles ist Ok. Ein einzelnes Mesh ist dann ein Meshfile.
Mehrere sind Meshfiles. In einem einzelnen Meshfile sind nie mehrere Meshfiles enthalten zumindest nicht aus FS Sicht denn es existiert nur ein Header im File. Wenn man das natürlich aus Sicht der Rohdaten sieht dann kann ein einzelnes Meshfile aus mehreren realen Digital Elevated Mesh Files erzeugt worden sein. |
Also Mesh läst sich mit Masche übersetzten, aber auch mit Netz.
Das passt eigentlich besser. Mehrzahl von Netz? Netze? Gut. Vielleicht sollten wir von einem Höhendatennetz bzw. deren Netzwerk sprechen. :) |
Oh Mann, so langsam weiß ich wie Ihr auf Eure tausende von Foreneinträgen kommt. :rolleyes:
Meshes und Punkt! Sagt jedenfalls www.leo.org dazu (Suchbegriff: "Maschen") Natürlich ginge "Meshfiles" auch, ist aber länger und irgendwie unhandlich. Ciao Peter |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:08 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag