Hallo,


Vielleicht weiss ja Guido die Antwort dazu.

Gruss,

Philipp:)

Hallo,

wenn ich mir die Screenshots auf MyWorld2004 so anschaue, finde ich auch verschiedene Texturen zur FS-Standard-Scenery bzw. teilweise eine andere Zusammensetzung der autogenen Objekte (Bäume und Häuser). Beeinflusst MyWord2004 auch dies Parameter? Wenn ja, findet ihr diese dann besser als den FS2004-Standard?

Gruß Roland

Hallo, nochmal,

hatte jetzt zu Hause mehr Zeit (als auf Arbeit ;) ), meine Frage oben hat sich damit beantwortet. Was mich aber doch noch mal interessieren würde, wie sich die Frameraten bei MyWorld verhalten - da liest man ja Unterschiedliches. Der FS2004 läuft auf meinem System (1,8 GHz, 64 MB GraKa, 758 MB) gerade noch so (über Land 20 fps, in größeren Städten nahe Flughäfen auch mal nur bei 10 fps). Senkt MyWorld hier die Frames nicht doch ab?

Wer hat Erfahrungen mit ähnlichen eher betagten Systemen?

Gruß Roland

Zu Roland

"Hallo,

wenn ich mir die Screenshots auf MyWorld2004 so anschaue, finde ich auch verschiedene Texturen zur FS-Standard-Scenery bzw. teilweise eine andere Zusammensetzung der autogenen Objekte (Bäume und Häuser). Beeinflusst MyWord2004 auch dies Parameter? Wenn ja, findet ihr diese dann besser als den FS2004-Standard?"

Wie zuvor schon in diesem Thread erwähnt gibt es einmal das Meshprodukt My World welches das 3D Gelände enthält und einmal das Landclassprodukt My World. Das sind zwei verschiedene Sachen. Neue Texturen gibt es wie gesagt nicht. Allerdings verteilt das My World Landclassprodukt die vorhanden FS Defaulttexturen realistischer. Damit dürfte es allemal wesentlich besser als das Defaultlandclassmodell des FS2004 sein. Das Autogen selbst hängt direkt mit den Bodentexturen zusammen da hat World Landclass keinen direkten Einfluss drauf. Logischerweise natürlich indirekt. Denn wenn Autogen Texturgebunden ist und My World LC die Texturen anders verteilt dann verteilt sich auch Autogen anders.

Hallo Patric,

heißt das, dass du z.B. für Asien My World verwendest und für Europa FS Genesis ? Oder verwendest du beide Meshs gleichzeitig für Europa ? Wenn ja ist das Ergebnis gut ? Da jedes Mesh seine Stärken und Schwächen hat wäre es toll, wenn es ginge beide Meshs zu kombinieren und alle Fehler aus der Welt zu schaffen und ein "Supermesh" für Europa zu verwenden.
Vielen Dank im Voraus.

Philipp :)

Hallo

Gibt es denn jemand, der mal zwei Screenshots von den gleichen Gebieten - mal mit MyWorld-mesh, und mal mit Genesis-Mesh ins Netz stellen kann? (Ohne LC!)

Wie stark reduzieren die Meshs eigentlich die Frames? Bei den LC von MyWorld soll es ja nicht eine besonders große Rolle spielen. Aber wie sieht es bei den Meshs aus - Vergleich MyWorld u. Genesis (mein Rechner ist mit 1,8 GHz, 64 MB GraKa, 756 RAM nicht gerade der Neuste, aber der FS2004 "nackt" mit vollen Einstellungen läuft noch einigermaßen - 20 fps über land, in dichten Städten bei gr. Flughäfen auch mal nur 10 fps)?

Hat jemad von Euch einen "Membership"-Account bei Genesis? Damit hätte man, wenn ich das richtig verstanden habe, für 100,- EUR die Welt komplett, während dies bei MyWorld die Kosten sprengen würde, abgesehen von der ohnehin nicht vollflächigen Abdeckung.

Würde mich über weitere Erfahrungsberichte von Euch sehr freuen - schließlich tätigt man eine derart "flächendeckende" Investition nur einmal ;-)

Mesh Genesis + Landclass MyWorld währen dann wohl das Optimum...?

Gruß Roland

Wenn es überhaupt ein absolutes "Optimum" gibt, dann ja - auf jeden Fall spricht nix dagegen ;)

Habe mir kurz die Mühe gemacht, einen Vergleich zwischen FSGENISIS und FS2004-Standard zu erstellen, 3x dürft ihr raten, welches Bild wo dazugehört...

http://www.ebo.at/fs2004/fs2004fsgenesis.jpg
http://www.ebo.at/fs2004/fs2004std.jpg

Greets,
Rider99

Na, das sieht doch sehr gut aus.
Und wie ist der Vergleich bei den Frames bei dir?

Gruß Roland

Ich merk eigentlich kaum einen Unterschied, habs aber jetzt auch nicht wirklich getestet. Bin gestern noch mit einem Learjet um Innsbruck herumgejetted, und es hat wunderbar funktioniert! Kann aber auch am Rechner liegen (siehe Profil)