![]() |
WEP-Verschlüssung und auf ein paar MAC-Adressen begrenzen ist nett, aber nicht sicher..
|
Zitat:
|
Zitat:
|
der mac filter ist imho nur dann unsicher wenns jemanden innerhalb der wlan reichweite gibt der weis wie mans knackt und dies auch will. Je nach gebäude und der damit verbundenen reichweite reichts meist aus. Ich sperr auch nicht die klotür zu wenn ich allein daheim bin ;) .
|
Meiner Meinung nach reicht die MAC-Sperre + SSID broadcast deaktivieren.
Leute, die das aushebeln können, knacken auch WEP... hat mir ein Kollege mit seinem Laptop eindrucksvoll demonstriert (geht angeblich sogar mit einem PDA :eek: ). Im Prinzip hält eine MAC-Sperre die Witzbolde ab, die offene Netze per Laptop/PDA suchen. Die gehen lieber zwei Türen weiter zum offenen WLAN, anstatt sich mit einem gesperrten Netz zu plagen. Frage ist auch immer, wo man wohnt (Wohnung vs. Haus, Innenstadt vs. Land etc.). Blöd ist halt', wenn man als Nachbarn einen TU-Studenten hat :D |
Zitat:
WEP ist etwas mehr Arbeit allerdings auch ohne viel Aufwand möglich (wie schon gepostet, Knoppix Security Tools Distribution einlegen, booten, Proggie ausführen und warten ;)) Sicher ist derzeit nur VPN oder WPA mit Radius-Server ;) |
Zitat:
edit: 0wn3d :motz: |
Zitat:
|
Zitat:
Am sichersten ist kein WLAN einzusetzen und den Stöpsel vom Internet bei Nichtverwendung rauszuziehen. Sowie natürlich Kennwortsperren hoch 10 am PC, für mögliche Einbrecher. Alle Discs im Safe aufbewahren. Dann kann man nur noch die Unterwäsche von der Freundin klauen. Get a life... |
Zitat:
schon klar, dass das nicht absolut sicher is, aber wie hannes schon gesagt hat sind diese zwei mechanismen viel zu leicht zu knacken und wep is ja auch leicht zu implementieren. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:47 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag