dazu gibt es diverse lektüren, wenn du darin suchst/liest findest du die antwort darauf ...

Also ich glaube Wir können Uns darauf einigen dass (praktisch)niemand in einem P2P Netzwerk anonym ist.Und weiters können Wir sagen dass einige wenige auserwählte es vielleicht schaffen könnten .... aber diese können auch das rote Meer teilen ohne mit der Wimper zu zucken:D .

anonym bist nie, ip spoofing hilft dir nichts weil du dann keine daten zurückbekommst, und darum gehts ja grad beim saugen.

Wenn du allerdings nur saugst und nichts uploadest bist du vor klagen (zur zeit zumindest) sicher.

Alternativ bliebe auch noch die Möglichkeit, auf ein Netzwerk mit Datenverschlüsselung umzusteigen.
Anonym ist man auch hier nicht, aber es kann einem niemand nachweisen was geshared wurde.

hat vorher so a rechts schakl in ORf1 in 25 folgendes von sich gegeben, weil in DE einige user angezeigt wurden:

das dl ist nur dan nicht strafbar ist wenn es nur für privaten bedarf erfolgt und die datei von der original cd stammt.

aber gerade der ul ist verboten ;) so und jetzt frag ich mich wie soll jemand erkennen ob die datei die man grad saugt, von einem original stammt, wenn der ul sowieso strafbar ist

sorry, aber das ist für mich legalshit :motz:

und der CCC AT hat natürlich auch seinen beitrag geleistet, die haben mM vollkommen OK argumentiert :)

Kann man nicht eh, klar desshalb wird man auch nicht geklagt, ausserdem reichts ja wenn man die uploader klagt denen man ihr tun ja viel leichter nachweisen kann. Die downloader verschwinden eh automatisch wenns keine uploader mehr gibt. Ist ja viel effizienter so, zur zeit wird man eh nur von provider verwarnt.

Ich habe schon mit Napster P2P gemacht, und in letzter Zeit tue ich es sogar häufiger. Bei TS sieht man z.B. die IP-Adressen von wem man saugt und wer von einem Saugt, aber die Indu$trie kann nicht ALLE Menschen einsperren lassen, daher je mehr bei P2P mitmachen, umso sicherer ist es. Wenn man bedenkt dass Hollywood von Piraten gegründet wurde, und wie die Indu$trie mit den Gesetzen (oder die Gesetze) umgeht, dann habe ich echt kein Mitleid mit denen. Die können sich noch tausend Gesetze dazukaufen, das wird nichts ändern.

Das ist die deutsche Fassung des UrhG. In der österreichischen ist dieses "vom original" nicht enthalten. diese unsinnige regelung hat man bei uns nicht implementiert, denn wie du schon sagst, wie soll man das überprüfen. Außerdem handelt man ja sowieso immer im "gutem Glauben" ... ;)

Österreich ->
Deutschland ->

also quatsch im ORF, kein wunder :D

was aber den umkehrschluss zulässt in AT ist der ul/dl für nichtkommerzielle zwecke erlaubt! :confused: :eek:

nein!!! nur der DL, der UL gilt als "Veröffentlichung" und ist natürlich generell verboten! (Außer du triffst Vorkehrungen, dass der zugriff stark eingeschränkt ist, z.B. nur auf deine Freunde, aber da kann man sich darüber streiten.)


Allerdings könnte der UL ja in einem Land durchgeführt werden, in dem ein anders UrhG gilt und wo es generell erlaubt ist, Dateien (für den Privatgebrauch) zu sharen.


Aber z.B. auch das Kopieren der kompletten Festplatte deines Freundes ist als Privatkopie anzusehen, wenn oben genannte Einschränkungen eingehalten werden. ;)