Wenn ich recht überleg ist meine eh schon fast 2 Jahre alt.
Die Ti 4200 hat damals um die 300.- gekostet die MX 150.-

Ich werd bei einer Radeon 9800 Pro oder ein FX 7700 Ultra zuschlagen.
Weiß noch nicht. Mehr als 250.- will ich aber trotzdem nicht ausgeben.

Man muß auch an die armen Eltern denken. :D
Wenn die Kinder alle 3 Monate daherkommen.
"Du Papa ich brauch ´ne neue GK Call of Duty is kacke mit nur 100FPS
und der Patrick, der Sack aus der Nebenklasse hat ne neue Radeon 9800 XT!
Und was ist jetzt überhaupt mit der versprochenen Kompressorkühlung?"
:roflmao:

Re: Hast nicht ganz unrecht
 

Full ACK! :ja:

das problem ist, dass die mx-serie schon damals nicht mittelklasse sondern unterklasse war. wurde eigentlich auch überall davor gewarnt. die ti4200 war die echte mittelklasse.

sowas wie die 4200er gab's in der aktuellen generation leider nicht. beste strategie daher: oberklasse-karte kaufen sobald erschwinglich. hab meine 4200er unlängst gegen eine 9800pro ausgetauscht - jedesmal 200 euro gezahlt. sehr zufrieden. und wer sich -jetzt- eine 9800xt kauft, muss an schuß haben.

beste grüße
gleeful

unterstützt nur die demo die mx karten nicht oder das fertige spiel auch nicht?

Leider das fertige spiel auch nicht.

besonders bei splintercell ärgert mich das, weil mein cmoputer sonst alle kriterien erfüllen würde um es gscheit zu spielen, naja hät ich halt kein komplettsystem gekauft

Genau so bei mir - nur die GK ist eben nicht so toll.

In einer X-Box steckt eine Geforce 3 ti200

Genau so hab ichs auch gemacht. Und so tut es jeder halbwegs vernünftige Mensch.

Zur Ti4200: Ich hab sie mir gleich nach Erscheinen gekauft, und für meine MSI Ti4200 TD64 204€ gezahlt. Ich weiß nicht wie du auf deine 300€ kommst...

Den X-Box nVidia Chip kann man nicht mit herkömmlichen Desktopgrakachips vergleichen, aber es war auf jeden fall schon vom Typ einer GF4.

Er meint vielleicht die 128MB Version, falls es die damals schon gegeben hat.:rolleyes: