naja, sooo sinnlos ist das posting auch wieder nicht. immerhin hat er die wichtige information gegeben, daß es keine shell ist. und das ist schon ganz wesentlich. denn ohne shell kann es niemals ein vollständiger ersatz für vnc sein. wenn also jemand eine shell benötigt, weiß er das schon vorher, ohne webadmin auszuprobieren und unnötig seine zeit zu verplempern.

VNC...

=> TightVNC

Schneller. :D

gibts da auch nachteile bei tightvnc, also fehlende features oder so ?

na, ich hab auf antworten drückt, dann aber im zweiten window im ms singt thread geschrieben und auf das hier vergessen. und dabei is halt a stund vergangen bis ich endlich gesehen hab dass ich in dem thread auch noch was schreiben wollt...

nein, ganz im gegenteil

aber wozu vnc, cygwin ist besser und schneller ;)

naja, cygwin installiert aber gleich mal gute 100 mb auf der platte ...

vnc braucht nicht mal 20 mb ;)

nunja... ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich von Relevanz sein sollte: http://geizhals.at/?cat=hde7&sort=r

mfg
c.