..ist nicht so..
 

Jetzt nochmals:

max 4 User wenn Du ausschließlich Kabel verwendest - bis zu - jetzt habe ich es schriftlich und verbrieft:

http://www.dlink.de/docs/awards/DI-6...uckversion.pdf

http://www.systemhaus-fiebig.de/wire...reless_lan.htm

bis zu 253 User wireless vernetzen!

Mehr kann ich dazu auch nicht sagen!!!

maximal kannst du bei solchen Geräten 253 Geräte anschließen, wie du die auf Kabel oder WLAN aufteilst ist ganz egal!

253 ergibt sich einfach:
eine IP- Adresse hat 4 x 8 bit, die letzten 8 bit (= 256 binär) werden vom Router vergeben. Die 1. Adresse (xxx.xxx.xxx.0) ist die Netzwerkadresse, fällt somit für die Clients weg, die letzte (xxx.xxx.xxx.255) ist die Broadcastadresse, fällt auch weg. Eine Adresse braucht der Router selbst, bleiben somit 253 Clients übrig.

Es sei denn man hat Geld für A- Class oder B- Class Router... :)


Wenn du wie geschrieben nur wenig Datenverkehr hast, kannst du getrost 10 oder 15 WLAN Clients anschließen!
Mit so einem Router kommst du ohne weiteres aus!
Nur würde ich dir auch zu einem Gerät mit Printserver raten!
Ein heißer Tipp ist das Gerät von Fujitsu Siemens mit 802.11g (54MBit), hat sogar einen USB- Printserver eingebaut! Den habe ich gerade gestern bei einem Bekannten installiert, feine Handhabung, alles tadellos... kostet NUR 114€!
Oder, wozu ich sonst immer rate, SMC... guter Preis, bewährte Marke, lebenslange Garantie, hat auch immer Modelle mit Printserver

Puh....
 

Thx gorie - für die Unterstützung!

ja - jetzt freu ich mich wieder:) :D :) - besten dank @utakurt und gorie - den anderen auch danke, jedoch.....;) :( ;)

der tip mit dem siemens klingt gut - bürochef hat aber leider etwas gegen siemens wlan-komponenten - durft persönlich sein...

Re: Puh....
 

nix zu danken! ;)

Ich hoffe das ist so halbwegs verständlich was ich da geschrieben hab

nix zu danken!

hmm... es gibt zwei "Funkversionen" von Siemens! Zum ersten das, was die Post anfangs mit dem Internet vertrieben hat (ich glaube das hatte auch die extension "Gigaset" dabei, wie die Telefone).. das ist mit dem WLAN in jeglicher Hinsicht inkompatibel. Zum zweiten die Sachen, die jetzt auf den Markt gekommen sind. Entspricht alles der norm und klappt tadellos! Siemens Nixdorf

Vielleicht hat dein Chef schlechte Erfahrungen mit dem ersten Typ, weil eben inkompatibel!
Wenn ers echt nicht will, dann rate ich zu SMC, wegen Printserver! Siemens wäre nur in Hinsicht des USB- Printservers interessant!

sehr verständlich - danke :)

edit: bezieht sich natürlich auf adress erklärung;)

wie schon vorhin gepostet. egal welches gerät du kaufst, bestehe darauf, daß es UNBEDINGT eines nach der aktuellsten norm ist. meines wissens ist das 802.11g. (NICHT 802.11a oder 802.11b !)

das bringt 54 MBit/s, ist stabiler und sicherer.

siehe auch z.b. http://www.wcm.at/modules.php?name=N...ticle&sid=5837

Man kann physikalisch auch mehr anschliessen, dann aber in unterschiedlichen IP-Subnetzen.

Das ist nicht korrekt, das muss ich dazu sagen. Mit einems zusaetzlichen Router kann man auch mehr als 4 PCs (nicht user) ueber Kabel anschliessen.

Jedes Gerät, das 802.11g kann, kann auch 802.11b!
Diese beiden Normen basieren ja auf der selben Frequenz (2,4GHz)... der einzige Unterschied ist die Datenkomprimierung!
Beide sind gleich sicher/unsicher... meist wird WEP verwendet (was nicht sehr sicher ist). Besser man verwendet 802.11x für die Datensicherheit!
Stabiler & sicherer als die b- Norm ist die g- Norm also nicht!

802.11a war/ist mehr oder weniger ein "Ausrutscher" gleiche Übertragungstechnik/Komprimierung wie 802.11g, doch auf 5GHz, was die Reichweite extrem einschränkt!