WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Beste Grafikkarte (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=12021)

Stefan_R 26.11.2000 22:37

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">quote:</font><HR>Original erstellt von Martin_W:
Hallo Thorsten-TL!
Ich habe auch ein A7V und eine V5 5500 und such den Beitrag für die Installation, darum bitte ich mal reinschreiben wo ich ihn finde.
Danke
Martin
<HR></BLOCKQUOTE>

Hi Martin, ich schätze du meinst diesen Beitrag: http://www.flightxpress.de/ubb/Forum4/HTML/000183.html

Martin_W 26.11.2000 23:28

Hi Stefan genau den habe ich gesucht!

Danke!

Martin

Wotan 27.11.2000 17:55

Hallo Torsten,

also der fps-Unterschied zwischen nicht FSAA und 2*FSAA beträgt bei mir ca. 10%.

Zur 2d-Bildqualität: wie im 1. posting schon gesagt: hervorragend.

Die Rechenleistung, d.h. die Leistung der CPU spielt bei der Frage wenn es um FSAA geht keine Rolle, da ja nur die Prozessoren der Grafikkarte mehr berechnen müssen.

Sicherlich hat die V5 kein T&L. Die Wichtigkeit? Siehe wiederum mein erstes posting. Die einzigen relevanten Spiele, die T&L hardwareseitig (und nicht über die CPU)unterstützen basieren auf der Quake2 und Quake3 Engine. Eine spürbare Entlastung der CPU merkt man auch nur bei sehr schwachen CPUs (bis ca.500 MHz). Sicher sind Benchmarks mit Gefarce-Karten auch bei starken CPUs besser, nur sind diese Ergebnisse meiner Meinung nach rein akademischer Natur, d.h. spielen in der "realen" Spielewelt keine Rolle, da es egal ist, ob man 90, 120 oder 150 fps erhält. Der Einfluß von T&L sinkt weiterhin mit zunehmender Auflösung, da hier die reine Füllrate der Grafikkarte sowie die effektiv nutzbare Speicherbandbreite zum Flaschenhals werden. Zum Beispiel würde ich jederzeit 800*600 4*FSAA gegenüber 1280*1024 vorziehen (Monitorgröße!).

Vielleicht spielt T&L in der Zukunft von DX8 mal eine Rolle, vielleicht auch nicht, da die CPUs ja auch immer schneller werden und eine schnellere CPU auch anderer Stelle für mehr fps sorgen kann.

Schreib doch, welche Spiele genau dich interessieren für detaillierte infos.


Wotan



TorstenG 27.11.2000 18:27

Hi Wotan!

Die "Warnung" kam zuspät! http://www.flightxpress.de/ubb/wink.gif Habe mir gerade die Voodoo 5 5500 für 500,- DM bei meinem Fachhändler betellt! http://www.flightxpress.de/ubb/biggrin.gif

Meine V3 3000 hat dann wohl ausgedient! Werde meine ersten Eindrücke dann wohl hier auch mal posten! (Das ist eine Drohung!)

Happy landings
Torsten

Wotan 28.11.2000 12:12

Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß!

Wotan

Stefan_R 28.11.2000 13:47

Hallo Thorsten G.!
Wo hast du denn deine Karte bestellt?
Verkauft dieses geschäft auch an Ausländische Kunden per Versand?
Ich mein- 500 Mark sind sehr günstig. Bei uns in Österreich kostet die karte (habe heute nachgesehn) bei Saturn 5300,- ÖS. (1 Mark ist 7 ÖS)

Grüße,
Stefan http://www.flightxpress.de/ubb/smile.gif

PS: Offenbar kost´ das Computer Glump bei euch weniger als bei uns...hab i´ net g´wusst...

TL 29.11.2000 11:45

757,-- Schleifen für eine V5???????????????
Hier ist handlungsbedarf!
Schau mal unter: http://www.preistrend.de/suchen.php3...one&kat=55&q=9
bzw.: www.preistrend.de .
(Hier postet jeder Händler seine günstigsten Angebote)
Da gibts Händler die die V5 ab 449,-- DM anbieten. Sicher schicken Sie das auch nach
Ö-reich.
Thorsten

Stefan_R 29.11.2000 12:30

Hallo!

Jetzt hab ich einmal den Leuten im Computershop die deutschen preise unter die Nase gerieben, und ich glaube die wissen das sie zu teuer sind, ich weiss nicht ob saturn und media zu träge sind das zu begreifen, aber ich glaube ein paar Händler haben im internet jetzt auch in Österreich Preisreduktionen angekündigt.

Beim raisl steht zb. die bulk immer noch mit 4600 S drinnen, aber ich glaube birg wird schon billiger diese Woche.

Also wenn ich vom Urlaub zurückkomme, hoffe ich vernünftigere preise zu sehen, sonst kauf ich in Deutschland.

TorstenG 04.12.2000 22:11

Hallo miteinander!

Habe die Voodoo 5500 heute bekommen und bin bisher sehr überrascht!
a) Alte ausgebaut und neue rein, und ... sie läuft! http://www.flightxpress.de/ubb/biggrin.gif
b) Die Grafik sieht genial aus (beim FS2000 noch nicht getestet). Es sieht besser und sanfter aus! (FSAA2)

Happy landings
Torsten

TorstenG 05.12.2000 20:52

So, habe sie nun auch beim FS2000 getestet. Gleich eines vorweg: Ich war baff! Zum einen sieht die Grafik einfach nur genial aus (habe bei 1024x768, 32bit getestet), die fps-Zahl geht zum zweiten auch bei eingeschalteten 4xFSAA bei mir nicht runter! Woran das jetzt liegt, weiss ich nicht genau, denke aber mal, das die CPU bei mir das Limit setzt (Athlon 600) und eben nicht die Graka (auch nicht bei eingeschaltetem FSAA). Bei schnelleren Prozessoren kann dann schon ein deutlicher Unterschied bei eingeschaltetem FSAA sein, so wie bei anderen Spielen, die ich habe. Aber auch da habe ich bisher bei 1024x768 genug fps. Das wäre also schonmal kein Problem.

Die Grafik sieht übrigends so aus, als ob die Auflösung doppelt so hoch wäre, dabei aber auch leicht verschwommener wirkt. In jedem Fall aber eine optische Verbesserung, die ich nicht mehr missen möchte! http://www.flightxpress.de/ubb/biggrin.gif

Happy landings
Torsten

P.S.: Meiner Meinung nach gibt es nur eine "beste" Grafikkarte für den FS2000, die Voodoo 5 5500! Das heißt aber nicht, das jetzt alle ihre "alte" wegschmeißen und sich eine V5 kaufen sollen.

[Diese Nachricht wurde von TorstenG am 05-12-2000 editiert.]


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:58 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag