warum sind frames grauslig

welchen brauchbaren ersatz gibts dafür?

Frames sind nicht bookmarkbar, nicht accessible, verwirren die User. Es gibt noch mehr Gründe, aber das sind mal die, die mir einfallen...

Ersatz: Dreamweaver Templates, ein CMS, ein gutes Design mit Tabellen (*arg*) oder Layern & CSS (empfohlen vom W3).

OK, das mit Templates klingt einleuchtend.

Aber Layer, auch wenn es das W3 Consortium vorschlägt, werden noch immer nicht von allen Browsern einwandfrei interpretiert.

Ja, man kommt nicht drum rum, eine Browserabfrage zu machen, aber ich find da haben Tabellen noch immer den kl. aber feinen Layoutvorteil, auch wenn sie als Layoutmittel verhöhnt werden.

Aja, welche guten Zeitschriften für Webdesign und Co kann man in Österreich kaufen.

Ich hab zwar gehört es gibt ein MX Magazin von Macromedia, aber ich kann das in keiner Traffik erwerben.

Also eine Seite mit Tabellen in allen Browsern gleich zu machen ist ebenso schwierig wie eine Seite mit Layern in allen neuen Browsern gleich zu machen, da jeder die Standards anders interpretiert.

Ich würde dir trotzdem den Layer-Ansatz empfehlen und einfach Netscape 4.x aussen vor lassen. CSS ist sowieso "Pflicht", schon alleine zwecks der Wartbarkeit.

CSS war klar!

Aber wie gesagt, der glaubenskrieg Tabellen vs Layer ist noch imemr nicht entschieden

Es gibt sooo viele die mit Tabellen arbeiten und sooo viele arbeiten mit Layer.

Vor- & Nachteil sind bei beiden abzuwägen und mir nicht ganz klar.

Schätze mals das wird ein ewiger kampf