für ca. 30t einwohner wirds wohl reichen

Nicht einmal dafür...:p

Ich sag's ja, die EVN hat laut den heute veröffentlichten Zahlen 2006/2007 1.-3.Q um fast 30% weniger Gas verkauft.

Ich weiß nicht, wieviel 180 Mio m³ Gas kosten, aber das Geld kann man jetzt besser verwenden. :-)

Ist aber schon ein wenig zynisch, oder nicht?

Auch wenn es für manche - kurzfristig gesehen - eine Kostenersparnis durch die Klimaänderung gibt, wird es auf lange Sicht auch ein globales finanzielles Problem werden.

Zu diesem Thema ist der Stern-Bericht lesenswert! Wenn sehr rasch etwas unternommen wird, könnte die Menschheit mit relativ geringen Kosten (ca. 1% des weltweiten BIPs) davon kommen. Wenn weiter gewartet wird, dann könnte es auch auf bis zu 20% ansteigen - und ob das die Weltwirtschaft verträgt?

Man kann's aber auch positiv sehen.

180 m³ Erdgas die weniger verbrannt werden sind zwar sicher nur ein Tropfen auf den heißen Stein, aber so wie die 100 auf dem Meeresgrund festgeketteten Anwälte ;) , doch immerhin ein guter Anfang.

180 MIO (!!) m3...:p

Wie gesagt, für manchen gibt es kurzfristig positive Auswirkungen, aber sicher nicht aud Dauer bzw. global.

Einfache Milchmädchenrechnung: was an Heizkosten gespart wird, wird an Klimaanlagen verbraucht. Denn die Stromerzeuger haben sich noch nicht beschwert, dass sie zu wenig Strom verkauft hätten.

Beispiel Japan: durch die enorme Hitze und den AUsfall des größten AKWs der Welt gibt es ein massives Problem mit der Stromversorgung.

Natürlich 180 mio m³. :D

Und ich sagte ja: "Ein Tropfen auf den heißen Stein."

In der Arbeit habe ich Klimaanlagen, zuhause habe ich Fenster.
;)

nicht ml sondern m³!
Und Klimananlagen gehören überhaupt verboten, das sie viel zu viel Strom verbrauchen. Man sollte lieber wieder traditionell bauen, da gibts das Problem nicht so in dem Ausmaß.