WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Ich glaub ich verlier jetzt gleich den Verstand :(:(:( (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=172330)

Root 26.08.2005 08:56

Es ist friel@nds gutes Recht zu sagen dass ihm Win98 besser taugt als XP. Es kommt halt teilweise rüber als Verschlossenheit gegenüber innovativen neuen Produkten, deren Vorteile auch Konsequenzen mit sich bringen, mit denen man sich auseinanderzusetzen sollte.

Es ist einfach so: nix auf der Welt ist kostenlos. WinXP kann mehr, ist aber aktuell sehr verbreitet und man sollte ein daher bisschen seinen Verstand fordern und sich mit den Risiken ein wenig auseinandersetzen.

Was ich so erstaunlich finde: Du scheinst gerne mit der Sicherheit zu pokern, friel@nd ;). Du willst mit so wenig Sicherheitsmassnahmen wie nur irgend möglich (Win98, keine Firewall, kein Virenscanner) so sicher im Web sein wie in Mamas Bauch, das ist etwas widersprüchlich. Du lieferst Dich im Grunde der Launen der Virenschreiber aus. Wer weiss, vielleicht liest einer diesen Thread und meint plötzlich es wäre eine gute Idee den alten Win98-Dinosauriern eins auszuwischen, dann stehst im Regen.

Ich persönlich bin auch puristisch veranlagt und installiere ein einziges Mal XP+SP2, ein Antivirenprogramm, eine gscheide Desktopfirewall (Basisschutz und um zumindest zu wissen was für Proggis rauswollen würden). Dann deaktiviere ich noch die XP-Firewall, stell das AV-Prog auf tägl. Autoupdate ein und mach ab und zu ein Windowsupdate. 2 Stunden Aufwand und das war´s, und dann läuft die Kiste bis sie das zeitliche segnet und ich kann mich auf das konzentrieren, was ich eigentlich damit machen will: arbeiten und ein bissi spielen.

Das ganze noch hinter einem ordentlichen Popeye-Router (SPI-NAT ;)), da brauch ich im Prinzip nichtmal die DT-Firewall. Dann noch eine Prise Hausverstand dazu, so hab ich seit Jahren keinen Virus oder dergleichen. Was ist jetzt an 2 kleinen Programmen und einem 70€-Kistl so furchtbar umständlich und unsicher? :)

Gratuliere jedenfalls mal zu Deinem XP, ich hoffe ich konnte es Dir ein wenig schmackhafter machen ;) .

Don Manuel 26.08.2005 09:42

Zitat:

Original geschrieben von Root
...
Es ist einfach so: nix auf der Welt ist kostenlos. ...

Das ist erstens falsch und zweitens das dümmste der menschlichen Konzepte,
weil es die menschliche Evolution behindert.

DCS 26.08.2005 11:22

falsch: DAS ist evolution, aber das geht woanders hin...
und tatsächlich ist es so, wenns was umsonst gibt, dann erwartet der geber, das der nehmer eines tages auch mal aushelfen kann....

friel@nd 26.08.2005 12:50

Zitat:

Original geschrieben von DCS
und eigentlich habe ich mal ne frage: Was willst du/machst du mit deinem PC, wenn du ohne probs einfach so auf xp umsteigen kannst...
alte Dos-Prg's werdens wohl nicht sein.....

Ich hab ja geschrieben, daß dieser PC hauptsächlich zum spielen eingesetzt wird. Da meine Lebensgefährtin, bei der mein PC im Wohnzimmer steht, mit Begeisterung Americas Army spielt, muß er zwangsläufig ans Netz. Natürlich kommt mir selbst CDDB nicht ungelegen bei der Einleserei unserer weit über tausend Musik-CD's. Hab ich auch geschrieben.

Ansonsten würde mein Thinkpad 560E fürs Netz (ebay-Auktionen) völlig ausreichen.
Ja, ich besitze auch sonst auch einen ganzen HAUFEN Rechner, von mehreren 286ern aufwärts ist wirklich alles vorhanden. Daneben noch 2 Amiga 500, 1 AMIGA 1200, 2 Dreamcast, 1 PS2, 1 N64, 1 Schneider CPC nebst Floppy, 1 C64, meine eigene (große) Wohnung in OÖ ist bummvoll damit. Nur kann ich diese bei meiner Lebensgefährtin nirgends aufstellen, das gäbe Krieg. Und darin ist sie ja geübt ;)

Und ja, ich hatte bisher eine Universalmaschine, mit der ich bei Bedarf relativ häufig auch reines DOS (nicht das integrierte von Win98) booten konnte, wegen meiner Uralt-Spiele (und davon habe ich EINE GROße MENGE, ALLES ausschl. ORIGINALE - ich bin Sammler!) Daher u.a. auch das Klammern an FAT32.
Als der Bug wieder zuschlug, spielte ich z.Bsp. gerade Sam & Max.
Ich war da gerade am Schluß, wo die Perücke mit dem Yetikostüm kombiniert wird.

friel@nd 26.08.2005 13:00

Zitat:

Original geschrieben von NextGeneration1
Ich kann´s net lassen: friel@nd das Beste für Dich ist wirklich nur noch offline und gut is. Alles andere wurde im thread ... <Wiederholung off>.

Viel Glück

Ich UND meine empfindliche ELSA ;) haben sich mit XP bereits angefreundet, und ich habe und HATTE es bisher nie nötig, offline zu gehen. (Ja, nachdem mich die UTA geleimt hat mit der nicht aktivierten Hardwarefirewall, sicher auch mit einer großen Portion Glück)

Darum ist es in dieser Diskussion jedoch niemals gegangen. Es ist beim Abwägen der Vor & Nachteile jedoch oft gesagt worden, XP wäre sicherer als Win98. Was für sich, in der reinen Therorie betrachtet auch meine Zustimmung finden MUß. Völlig nachvollziehbar - Im Vergleich ist W98 offen wie ein Scheunentor.
In der täglichen PRAXIS jedoch war und ist es eben genau umgekehrt, da eben XP täglich aufs neue angegriffen wird und Win98 klarerweise immer mehr eine Insel der Seligen ist. Darüber hatten wir halt diskutiert.
Was war das Problem ? Hat es Dir nicht auch ein bisserl Spaß gemacht hier mitzulesen ? Vielleicht konntest auch Du was dazulernen.

friel@nd 26.08.2005 13:01

Für DIESEN Rechner, um den es in diesem Thread ja ging, werde ich wohl dauerhaft bei XP bleiben.

Also hat der Thread gleich mehrere, nicht nur einen Zweck erfüllt - was ohne den unermüdlichen Einsatz von EUCH ALLEN niemals möglich gewesen wäre :

Ich habe ein gutes Gefühl, daß meine Festplattenprobleme dauerhaft gelöst wurden, da ich nun

1. die WD und die SAMSUNG getrennt habe
2. ein Betriebssystem nutze, welches gut mit Platten und Partitionen jenseits der 128 GB-Grenze umgehen kann.
3. ich bald auch noch die restlichen Partitionen auf NTFS umstellen werde.

UND ich werde, wenn nicht noch GROB was schiefläuft, ein moderneres Betriebssystem nutzen als zuvor, und somit das Maximum, so hoffe ich zumindest, aus meiner brandaktuellen Hardware herausholen können. Wenn schon denn schon.
Mein Mädel wird sich freuen beim Shootern. Mehr Frags sollten dann auch die Folge sein, ist sie doch berechtigterweise sehr stolz auf ihre Fragrate, welche die der meisten mitspielenden Männer (auch meine) völlig in den Schatten stellt.

Und der im Hintergrund laufende Virenscanner stört mich auch immer weniger. Solange er beim Onlinespielen nicht jedes einzelne Datenpaket zu analysieren beginnt:(

friel@nd 26.08.2005 13:16

Zitat:

Original geschrieben von Root
Es ist friel@nds gutes Recht zu sagen dass ihm Win98 besser taugt als XP. Es kommt halt teilweise rüber als Verschlossenheit gegenüber innovativen neuen Produkten, deren Vorteile auch Konsequenzen mit sich bringen, mit denen man sich auseinanderzusetzen sollte.
DANKE ! :rolleyes:

Es waren genau die Konsequenzen, die mich abgehalten hatten, jubel zu schreien und ohne jede weitere Überlegung zu XP zu greifen.
Die vielen Vorteile (alle aktuellen Programme laufen, aktuelle Treiber, Speed etc...nehme ich liebend gerne in Kauf.
Gegen diese Vorteile hatte ich auch nie etwas einzuwenden.

Hätte ich auch sofort "ja und amen" gesagt, wäre auch die Sache mit der gerne als Single lebenden Western Digital nie aufgekommen.

Dafür bin ich RED2ILLUSION sehr, sehr dankbar.

Denn der Umstieg auf XP alleine hätte, dessen bin ich mir z 99% sicher, den bösen BUG, um den es in diesem Thread ging, NICHT beseitigt



Zitat:

Original geschrieben von Root
Was ich so erstaunlich finde: Du scheinst gerne mit der Sicherheit zu pokern, friel@nd ;). Du willst mit so wenig Sicherheitsmassnahmen wie nur irgend möglich (Win98, keine Firewall, kein Virenscanner) so sicher im Web sein wie in Mamas Bauch, das ist etwas widersprüchlich.
das Pokern mit der Sicherheit erfolgte so nicht ganz absichtlich, ich hab mich ja auf die Hardwarefirewall verlassen. Und die hätte bei WIn98SE & gesundem Menschenverstand eignetlich reichen müssen.
Daß sie nicht aktiviert war, das stand natürlich auf einem anderen Blatt.

Und auch Dir möchte ich danken für Deine Mühen, mir XP schmackhaft zu machen.
Irgendwie fühle ich daß es diesmal geklappt hat, ich bin traurig und gleichzeitig auch irgendwie froh darüber. Komisches Gefühl...es geht eben nun eine sehr lange, geliebte Ära zu Ende.

Root 26.08.2005 17:49

Zitat:

Original geschrieben von Klingsor
Das ist erstens falsch und zweitens das dümmste der menschlichen Konzepte,
weil es die menschliche Evolution behindert.

Bzgl. nix ist kostenlos: Dass Du die Aussage als falsch bezeichnest kann ich nur verstehen wenn Du mich einseitig verstanden hast; was hat das mit menschlichen Konzepten zu tun? Ich habe das als allgemeine Grundregel gemeint: Schnelleres ist teurer, Billigeres ist kurzlebiger, Kleineres verliert man leichter, Sicherheit erfordert mehr Zeitaufwand, ... alles hat auch eine andere Seite, die ganze Welt ist ein Trade-Off ;) .

@friel@nd: freut mich :)

Br@in 26.08.2005 18:03

Zitat:

Original geschrieben von DCS
falsch: DAS ist evolution, aber das geht woanders hin...
und tatsächlich ist es so, wenns was umsonst gibt, dann erwartet der geber, das der nehmer eines tages auch mal aushelfen kann....

Eines Tages, vielleicht aber auch nie, werde ich Dich um einen kleinen Gefallen bitten ... :D:D:D

red 2 illusion 26.08.2005 21:40

Zitat:

Original geschrieben von friel@nd

Hätte ich auch sofort "ja und amen" gesagt, wäre auch die Sache mit der gerne als Single lebenden Western Digital nie aufgekommen.

Dafür bin ich RED2ILLUSION sehr, sehr dankbar.

Denn der Umstieg auf XP alleine hätte, dessen bin ich mir z 99% sicher, den bösen BUG, um den es in diesem Thread ging, NICHT beseitigt

Ich bin mir nich 100% sicher ob der gleiche WD-lookup auch bei dir die Ursache ist, wie er es bei mir ist. Ich hab mein Prob schließlich mit UDMA33 Kabeln gelöst, damit laufen alle WD 100% fehlerfrei bei mir. Ich vermute es kommt zeiweilig zu einer Verfälschung von IDE-Kommandos weil diese im UDMA>66Mode nicht geschützt sind durch CRC.

Es besteht aber eine hohe Wahrscheinlichkeit das der Fehler mit singel-Platten je Controller nicht vorkommt weil der IDE-Bus damit besser funktioniert.

Du solltest noch versuchen durch kopieren vieler Dateien über Stunden (einfach 10x 1Giga Files gleichzeitig, dauert bestimmt einige Stunden) die Fehlerfreiheit nachzuweisen. Danach sollte auch im SystemLOG keine FehlerMeldung zu finden sein.

Versuch für die Samsung einen Silicon Image SiI0680 Controller, er ist billig und macht kaum Probs und er mag auch DVD-Brenner und er läuft auch unter Win98 falls du noch DualBoot einrichten willst.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:21 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag