@alufranz

ich würde die 64 Bit Version nehmen, da der Geschwindigkeitsvorteil von mehr Arbeitsspeicher für mich die Nachteile mehr als aufhebt. Insbesondere wenn man eine Ramdisk anlegt, siehe http://www.wcm.at/forum/showthread.p...en-237158.html

eine Möglichkeit gebe es noch, du nutzt RamDisk plus von Superspeed http://www.wcm.at/forum/showthread.p...en-237158.html
damit kann man den Speicher über 4GB für eine Ramdisk nutzten, auch unter einen 32 Bit Windows

ich würde trotzdem ein 64 Bit System bevorzugen

im Internet finden sich jede Menge Anleitungen, wie alte Geräte auch unter Windows 7 64 Bit funktionieren, wenn du uns verrätst, welche Geräte du hast, werden wir dir auch dabei helfen

bzw. mit der Professional Version von Windows 7 und einer entsprechenden CPU (vor allem bei Intel muss man da aufpassen) gibt es ja noch den XP Modus, als letzte Hilfe, ich würde aber versuchen, ohne diese aus zukommen.

richtig, aber die anderen lassen sich imho durch Abschalten des fehlerhaften Bereiches, mit Bios Microcodes, etc. beheben;
lerne aber gerne dazu, welche Fehler derzeit von Intel nicht behoben sind, bzw. nicht behebbar wären, allerdings bitte auch einen Nachweis dessen, danke

bzw. werden auch von AMD, VIA, ARM, IBM, usw. so Fehler behoben

Wir haben das oft genug durchdiskutiert.
Lassen wirs gut sein, die oftmalige Wiederholung bringt uns auch nicht weiter.

Mir gehts im Prinzip darum, daß durch diese Position des Quasi-Monopols schwerstwiegende Nachteile für alle Kunden entstehen.
Ich möchte eigentlich nicht mehr als das Bewusstsein dafür schaffen, daß solche Dinge zu großen Nachteilen für alle Beteiligten führen.
Denn erst wenn das begriffen wird, denken die Leute selbständig nach.

Anstatt wieder mal nur über die böse EU zu schimpfen.
Oder über was weiß ich, über alles und jeden, der nicht die heilige Kuh Intel anbetet.

Monopole haben zumeist Nachteile, da gebe ich dir recht

was Fehler in CPUs damit zu tun haben, verstehe ich aber nicht

Das ist genau das Problem, daß die meisten Leute die Zusammenhänge nicht verstehen.
Nochmals:
Wenn eine Intel-Cpu einen Fehler hat, dann wird das zum Standard deklariert und die ganze Welt hat sich danach zu richten.
Wenn eine Amd-Cpu Intel-Kompatibel ist, aber Intel nicht mehr, dann ist das selbstverständlich.
Wenn Amd mal nicht kompatibel wäre, dann ist das für AMD in höchstem Maße geschäftsschädigend.
Obwohl die Amd-Produkte in keinster Weise schlechter sind, im Gegenteil.

Was die Abkürzung heisst, hat sich schon längere Zeit im Forum herumgesprochen.
Was tatsächlich abgeht, das wissen leider nur Leute, die die Augen aufmachen und selbst denken.

ja, das stimmt

nur komme ich beim denken zu einer anderen Meinung als du.

falls dies für dich nicht akzeptabel ist, würde ich ein Kommunikationsseminar empfehlen, die Meinung anderer zu akzeptieren ist auch ein Weg zu sich selbst finden

Nur das du es nicht begründest, außer ein einziges dürres Beispiel zu bringen, wo die Pcs immer wieder komplett abgestürzt sind, weil sie einen Speicherfehler hatten.
Bitte, was soll das ?
Was hätten sie denn sonst tun sollen, der Fehler was so offensichtlich, daß es gar nicht mehr anders ging.
Komischerweise kann ich mich an so einen Fehler bei Amd nie erinnern.
Vielleicht weil sie so halbfertige Sachen nie auf den Markt gebracht haben ?
Man soll die anderen Leute nicht für dümmer halten als man selbst ist.

Die Begründung, warum ich zu der Meinung gekommen bin, habe ich oft genug gebracht, und du kennst sie genau.
Also was solls ?
Machts dir Spaß, hier ein Kasperltheater aufzuführen, damit du dich dann rechtschaffen empören kannst über diesen "pösen Menschen" ?

Geh bitte, jemand der seit Jahrzehnten im Berufsleben steht, hat schon genug derartiger Seminare hinter sich gebracht.
Komischerweise gibts dann immer noch Leute, die erfolgreich sind.
Und andere dies eben nicht sind.
So einfach ist das alles nicht, wie du dir das zusammenbaust.

Mir ist doch deine Meinung egal, was kratzt mich das ?
Ist doch dein Problem, welche Meinung du hast, du musst damit fertig werden.
Und bei mir ist das genauso.

Nur du wirst offensichtlich nicht damit fertig, sonst würdest nicht immer und immer wieder einen Kommentar bringen.
Du akzeptierst anscheinend meine Meinung nicht.
Das ist wie gesagt dein Problem, also ist es vielleicht so, daß du auf ein Seminar gehen musst ;)
Oder was auch immer, um zu dir selbst zu finden.
Um mir brauchst du dir keine Sorgen machen, ich kriege alle diese Dinge von der Firma bezahlt, weils Teils meines Berufs ist.

Ich bin bei mir, ich schreibe einfach frei von der Leber weg was ich denke.
Ich sage meine Meinung ungefiltert und direkt gerade heraus.
Womit du anscheinend ein Problem hast.

Also, was soll das Seminar bringen, das dir vorschwebt ?
Das man anderen in den Arsch kriecht ?
Dazu brauche ich kein Seminar, das macht heute eh die Mehrheit der Menschen.
Aber seine Meinung zu haben und die auch persönlich zu vertreten, dazu brauchts ein Rückgrat.
Und solche Leute passen dir nicht ?

ich nehme an, dass du den Java-Bug meinst, von dem ich, außer deine Postings hier, keinen Hinweis finden kann, egal ob mit Google, Yahoo, Bing, etc.; auf die Bitten von verschiedenen User eine Quelle für diesen Bug zu posten hast du NIE reagiert, außer mit der Behauptung, dass er bei dir in der Firma vielfach auftritt und nicht behebbar sei

bzw. zu den Part, meine Meinung ist dir egal, bzw. ich mit einer Meinung nicht fertig werde und deshalb immer wieder ein Posting mache - warum schreibst du immer wieder ein Posting zu meinen dazu?

bzw. zu den Punkt, dass du frei von der Leber schreibst, darf ich das nicht?
wenn du schreibst, dass Intel Fehler zu Standards erklärt ist das meiner Meinung nach Blödsinn, bzw. FUD - darauf meinst du, dass ich die Augen nicht aufmachen, bzw. nicht selbst denken kann; und ich habe ein Problem mit deiner Meinung?

ich vermisse den alten Lom, der nicht nur von sich überzeugt war und Usern mit andere Meinungen mit den Worten "nicht selbst denken können" abwertet