Zitat:
Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
ich komm nicht drauf, warum manche leute immer wieder behaupten, daß der amd64 teuer sein soll. der ist billiger als ein p4. warum sagt niemand, daß ein p4 teuer ist ? oder ist das eh klar und man muss es nicht mehr erwähnen ?
|
Weil in der Leistungskurve, und ich habe da sowas gelesen, der P4 2400 ghz mehr bringt, als ein z.B. Athlon XP 2600. Stimmt jetzt nicht so, is nur aus der Luft gegriffen, aber ! In der Tat leistet P4 mehr fürs Geld, als ein XP Athlon.... (ein 3000er XP wird von einem P4 2,6C geschlagen, bzw ist der XP nur leicht stärker als ein P4 2,4C, oder so....)
is nunmal so, aber jeder hat seinen Favoriten !
|