WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   FS9 Forum (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Airport Enhancement Services (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=205254)

OPabst 07.07.2007 19:09

Zitat:

Original geschrieben von Hubschraubär
Guten Tag,

ich habe mir vor kurzem auch ein Credit Pack gekauft und hab nun zwei Fragen/ Beanstandungen:

1.) Der Fueltruck fährt durch mein Flugzeug, obwohl ich alle Positionsdaten korrekt eingegeben habe. (A333 Posky)

HIER KLICKEN

2.) Der hintere Cargoheber reicht nicht an die Frachttürschwelle bzw. ist nicht hoch genug.

HIER KLICKEN


Ansonsten läuft alles astrein. Danke.

:hallo:


Hallo,

könnte es sein (dafür spechen deine Bilder), das Du die Tür 1 (Tür vorne) auf die 2. Tür konfiguriert hast? Konfiguriere diese mal auf die Tür 1 vorne links und die Tür 2 (vor dem Flügel) auf die zweite,
die Tür hinten dann entsprechend auf die am Heck. Dann bekommst Du auch alle drei Treppen und es klappt das auch mit den Tankwagen.

Das die Wagen nicht rankommen, liegt eher an dem Modell des Fliegers, der offensichtlich extrem "überdimensioniert" ist. Denn ich glaube kaum, dass die Cargotüren in Echt höher als 3 Meter über dem Boden liegen.

Himmelskind 08.07.2007 07:24

Hallo,

könnte bitte mal jemand ein paar Bilder von
Brüssel mit AES posten?

Bitte auch eine Ansicht von AI-Flugzeugen
am Gate,

wünscht sich Jens Peter

Wolfgank 08.07.2007 09:54

Hallo FlyingLex oder wie Du auch richtig heißen magst,

Zitat Oliver ein paar Seiten vorher:
"als Faustformel kann man glaub ich sagen, daß der static_cd_height Wert etwa bei dem negativen Wert des 4.Parameters in der Liste hinter dem point.0=Liste sein sollte.

also
point.0=1.00000,103.68,0.0000,-10.000,...
static_cg_height=10.000

Das muß nicht immer 100% hinkommen, ggf. ist der static_cg_height Wert sogar gering kleiner, aber in der Region muß er sein."

Gruß
Wolfgang

Sunking_NA 08.07.2007 12:43

Hi.

Super Produkt, Oliver. Nur mal eine Frage:

Könnte man nicht doch, ab der Version 2 ein Feature integrieren, in welchem auch die AI Flieger mitversorgt werden? Ich meine, dass die user/man dann ähnlich wie bei FSX eine Datei für deren Door positions einbaut, damit diese auch versorgt werden wüden. Das würde den realismus enorm steigern.

Wäre es nicht einen Versuch Wert/ möglich?

Regards.

-STEFAN-SUN_KING-

dk2zz 08.07.2007 13:18

Da ich nie AI benutze (wer fliegt schon offline), bräuchte ich das nicht. Aber etwas ähnliches. Wenn ein anderer online fliegender neben mir andockt sieht man das nicht. Das wärs. Also ähnliche Idee, nur halt online und nur wenn der auch AES benutzt. Also sozusagen AES user untereinander, was etwas einfacher gehen dürfte, wenn es denn überhaupt geht.

Kalle

Welpert 08.07.2007 13:28

Zitat:

Original geschrieben von Sunking_NA
Hi.

Super Produkt, Oliver. Nur mal eine Frage:

Könnte man nicht doch, ab der Version 2 ein Feature integrieren, in welchem auch die AI Flieger mitversorgt werden? Ich meine, dass die user/man dann ähnlich wie bei FSX eine Datei für deren Door positions einbaut, damit diese auch versorgt werden wüden. Das würde den realismus enorm steigern.

Wäre es nicht einen Versuch Wert/ möglich?

Regards.

-STEFAN-SUN_KING-

Das wäre in der Tat geil, wenns nicht so arg auf die Frames geht.....

Mike84OOE 09.07.2007 10:45

hi!

ich wollte nur mal fragen ob man LOWL Linz auch für AES erwarten könnte. wär auch nicht viel arbeit weils eh nur ein kleiner airport is. :D
da gibts ja eine wunderschöne freeware dazu.


mfg mike

Wolfgank 09.07.2007 17:18

Hallo Kalle,

ich entschuldige mich hiermit in aller Form, daß ich noch offline fliege, aber mit total unregelmäßigen Arbeitszeiten tue ich mir etwas schwer, immer besetzte Flugüberwachungen zu finden.

Ein bißchen mehr Toleranz bei unserem Hobby könnte nicht schaden.

Gruß
Wolfgang

Darth Mop 12.07.2007 00:39

http://img186.imageshack.us/img186/2517/lh320go2.jpg

könnte man in 1.9 bei gate 1 (EDDF) die stoppposition etwas nach hinten verschieben? so weit vorne wird's ziemlich eng (zumal dort -soweit ich weiss- nur die 733/735 und a319/320 parken)

MeatWater 12.07.2007 03:21

Zitat:

Original geschrieben von dk2zz
Da ich nie AI benutze (wer fliegt schon offline), Kalle
Einfach nur lächerlich.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:36 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag