|
Zitat:
Danke für die Mail, werd s gleich mal ausprobieren ! War leider zu faul, dir im emailprog. zurückzuschreiben :engel: ... Werde jetz erst mal zu avsim.com navigieren und Puerto Rico im Morgengrauen genießen ! So long.... Der :karate: Mike :smoke: |
Der Schmutzwurm versucht erneut sein Glück.
Cockpitshot der B757: http://img519.imageshack.us/img519/1596/b75701yz8.jpg Standard Beech 350: http://img440.imageshack.us/img440/8080/b35001ke7.jpg Zwei Bilder von der Aerosoft Mission: http://img45.imageshack.us/img45/5084/lear01uw2.jpg http://img507.imageshack.us/img507/8743/lear02tq1.jpg |
Und zurück zu meinem derzeitigen Lieblingsflieger...
Über der Bucht von San Francisco: http://img403.imageshack.us/img403/3...dengatehb2.jpg Über den Wolken: http://img96.imageshack.us/img96/423/beaver03sr7.jpg Über den Alpen: http://img463.imageshack.us/img463/3765/beaver04cd3.jpg |
Und nun noch ein paar Bilder um die FS9 Freunde ob des Wassers sabbernd zu machen. Mir ist übrigens aufgefallen dass ich trotz max. Level des Wassers nur Frame Einbußen von etwa 2fps habe. Und dafür sieht das doch recht schick aus...
Anner Tanke bei Tag: http://img409.imageshack.us/img409/6066/beaver05vq2.jpg Anner Tanke in den frühen Morgenstunden: http://img264.imageshack.us/img264/7222/beaver06wm1.jpg http://img401.imageshack.us/img401/1472/beaver07cv2.jpg http://img444.imageshack.us/img444/2814/beaver08yv3.jpg Ready for departure: http://img339.imageshack.us/img339/9113/beaver09bx5.jpg http://img480.imageshack.us/img480/2092/beaver10om2.jpg http://img480.imageshack.us/img480/2779/beaver11ob6.jpg Gruß vom Vitus |
@Mike
Danke, wenn Du Fragen hast, dann nur zu. Aber für Puerto Rico unbedingt noch ein gutes 38m Mesh verwenden, sonst geht da viel verloren. Hats denn mit AVsim geklappt? Ich kann momentan nur, wenn die Amis pennen, einigermaßen flott downloaden.. @Vitus Die Beaver-Bilder schauen richtig klasse aus! Wo ist das? Bei den Wassereffekten hab ich den Eindruck, dass die erst in Kombination mit komplexer Scenery ein Problem werden. Jedenfalls tolle Bilder! Das 757-Cockpit ist von CS? Schaut schon stark aus. EDIT: das ist aber die Aerosoft Beaver, oder? |
avsim ist schon ziemlich langsam ... fast jederzeit !
Hab leider noch kein gutes Mesh für Puerto Rico...Wie ist das eigentlich mit den Prioritäten...1.2. usw. ! Is das auch regionabhängig, also stört mein 38m Alpen Mesh das Puerto Rico Photo nicht ? Dürfte CS 757 sein, hab sie (leider) auch ! @ Worm: Wie kannst du die nur fliegen...ich hab gerade mal 3 FPS ! MfG Mike |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Gruß vom Vittl |
Danke für die Info!
Bitte nicht hauen, aber die MS-Standard Beaver gefällt mir besser. Wäre schön, wenn die Core2Duo-Fraktion mal über die CS757 berichten würde, weil das wäre dann schon ein Argument zu wechseln :D @Mike Von FSGenesis das 38m freeware Mesh. Ich find auf deren Seite momentan leider nicht mehr die Download-Möglichkeit. Bei AVsim, oder Flightsim, oder Google lässt sich vielleicht was finden. Das Mesh sollte immer weiter unten stehn und Sceneryobjekte oben. Photoscenery oder Landclass am besten dazwischen. Dann sollte eigentlich alles klappen. Du solltest halt keine Landclass für die Gegend verwenden, für die Du ne "Phototapete" einsetzen willst. |
http://666kb.com/i/am224at9qifrd79z9.jpg
http://666kb.com/i/am224nu6h20i2drnp.jpg http://666kb.com/i/am224z3euq8v8ebt1.jpg PS: Kleiner Tipp: unbedingt die "TreeX - Photorealistic trees for FSX" bei Avsim runterladen! Hab bei mir nur die mittlere Quali wegen der Performance, aber die enthaltene High quality Variante schaut richtig klasse aus. |
@GmVitus
mit was für hardware und welchen einstellungen spielst du denn? die screens sehen klasse aus |
@Nils: danke fuer den Tipp, bin schon am saugen :)
Dein Repaint sieht schick aus. Ich bleibe trotzdem bei der Aerosoft Beaver - allein die erhöhte Arbeit im Cockpit ist es mir wert ;) @Gewitterauge: danke sehr! Athlon 64 3600+, 1,5G DDR RAM, GeForce6800 und eine hoffnungslos fragmentierte und zugemuellte Festplatte. Beim fliegen von GA kann ich die meisten Regler nach rechts schieben, inklusive Autogen. Was mir Probleme bereitet ist der AI Verkehr auf großen Flugplätzen. Die muss ich derzeit noch meiden ;) |
was bewirkt dieses autogen eigentlich?
kann man eigentlich auch die tiere ein und ausschalten? |
Zitat:
Aut = Automatisch --- Gen=Generierte ... was fehlt ist die "Dichte" soll heißen, die 3D Objekte die du im FS warnimmst ! Egal ob Häuser, Schiffe usw. ! Die kannst du im FSX allerdingst gesondert Regeln, also die Anzahl der Schiffe, bzw. Autos kannst du via Regler selber bestimmen ! Der eigentliche Autogen Regler bestimmt dann die Anzahl der Häuse & Bäume pro Szenerieblock. In der FSX.CFG kannst du dann noch per Tweak die Anzahl der in einem Szeneriesektor gezeigten Bäume und Häuser bestimmen...Tiere bin ich mir nicht ganz sicher, da die gegenüber dem FS9 neu sind, denke aber das die an den AutoGen Regler im FSX Menü gekoppelt sind ! Es ist allerdings auch Regionabhängig, so findest du beispielsweise nicht gleich an jedem Airport div. Vögel (bei mir zu mindest, denk ihr habt da auch nicht andere Erfahrungen gemacht- OOOODER ?:D ) Hoffe dir geholfe zu haben...nAbend ... MIKe |
Die Tiere, Menschen und "Flexiwings" werden über "erweiterte Animationen" aktiviert/deaktiviert.
@Vitus Ist die Aerosoft Beaver von der Systemtiefe her besser? Was konkret ist besser? Vielleicht ändere ich ja meine Meinung ;) Hatte die eigentlich eher für, naja, Abzocke wäre ein hartes Wort, aber nicht gerade für ein "FSX-Produkt" gehalten.. |
- umfangreiches Handbuch mit allen notwendigen Leistungskennwerten und Checklisten
- die Leistungsdaten sind ziemlich exakt - schönes Aussenmodell mit vielen verschiedenen Ausführungen (wheel,float,float+wheel,big wheel,ski & crop duster (Funktionstüchtig!)) - noch schöneres VC in verschiedenen Versionen - geiler Sound - Funktion zum Vorlesen der Checklisten ("Magnetic compass - ok. its still there" :lol: ) - als Schmankerl gibts Pier Soundsoviel in San Francisco. Zwar leicht verbuggt, aber trotzdem sehr stimmungsvoll - Erweiterte Animationen: Verzurrung am Boden/Moorings bei floats, alle Türen, animiertes Steuerseil für das Absenken der Float-Flossen, Cowling Was mir an dem Flugzeug so einen Spaß macht ist, dass man wirklich genau nach den Leistungswerten der Checklisten fliegen kann und sich dann das Flugzeug auch so verhält wie es sollte. Man kann auch - in FS Manier - voll Schub geben und los gehts, aber das ist in diesem Fall wirklich daneben. Edit: auch die Tatsache, dass der Flieger so langsam unterwegs ist, ist klasse, besonders wenn man online VFR fliegt und die Controller alle Hände voll zu tun haben um die lahme Kiste irgendwo einzufädeln ;) |
hi Vitus
hast du eigentlich getweakt? ich habe nämlich mit einer 7800 GT bei vollen details 8 fps und trotzdem sieht es schlechter als der FS9 aus. was soll ich tun? die texturen laden auch viel zu langsam nach ;( |
Ich habe getweakt, aber frag mich bitte nicht mehr was. Ich bin ständig dabei Zahlenkollonen durch andere auszutauschen, in der Hoffnung noch ein bisserl was aus der Mühle rauszuholen.
Wie schon gesagt, was bei mir am besten geholfen hat, war das abschalten aller AI Flieger. Bodenfahrzeuge am Apron, Fähren und Autos sind kein Problem, aber die AI Flieger bremsen schnell mal auf 8fps runter. Desweiteren fliege ich aufgrund der schlechten Performance fast ausschliesslich GA - wenn Du viel in der "Wildnis" unterwegs bist wo fast ausschliesslich das Autogen zum Einsatz kommt, sind die Frameraten ganz ok. Gruß vom Vitus PS: Ich will wieder ein paar Bilder sehen und nicht über Performance und Flieger diskutieren! :look: |
Ich will hier auch Bilder sehn! :-)
Aber vielleicht hilft das dem Donnerauge weiter. Hab vor Urzeiten auch für Ultimate Terrain einige Tweaks an meinem System angewendet, die sicher auch nicht schaden, aber da ich UT nimmer hab... aber hatte was mit der Porzesspriorität und der Ressourcen-Verwaltung von XP zu tun. Und natürlich für den Flusi unwichtige Dienste und Programme während dem Fliegen abschalten. Ach ja, Ai-Traffic hab ich komplett gegen WOAI und PAI ausgetauscht und kann so den Regler auf 100% lassen - bringt bei mir keinen Unterschied, ob ich das deaktiviere. Problematisch sind bei mir nur Großstädte (liegt aber nicht am Autogen, sondern den fixen Gebäuden) und Flughäfen. Vielleicht hilfts ja und jetzt bitte wieder Bilder, Vitus ;) Mich würden noch paar Aufnahmen der Aerosoft-Beaver interessieren ;) Und danke für die Infos! |
|
http://666kb.com/i/am35g1161ip5j5dhv.jpg
http://666kb.com/i/am35ge89x291jadn7.jpg http://666kb.com/i/am35gr485wd11i7bn.jpg http://666kb.com/i/am35h3d8ucr0rk6tv.jpg Hab meine letzten Bilder mal nicht bearbeitet, damit die Standard-FSX-Landschaft (Texturauflösung auf 2m) besser zur geltung kommt. Leider schaut die Landschaft nicht immer so - wie ich finde - perfekt aus wie hier, aber das zeigt zumindest was möglich wäre... |
seeeeehr geil!
|
|
|
kurierservice im morgengrauen ... es wird ein schöner tag werden :D
http://foto.arcor-online.net/palb/al...3035366466.jpg |
Zitat:
|
nix foto ;) aber danke :)
|
Zitat:
Das kann nur ein Foto sein. So gut sieht der FSX auch net aus. |
doch so gut sieht der aus ... mit ein wenig unschärfe vom photoshop :D
hier der gleiche flug nur von vorne und unbearbeitet http://foto.arcor-online.net/palb/al...3738356134.jpg bewiesen? :confused: |
Zitat:
|
Mit der Beaver in der Nähe Helgoland.
http://maruska.de/images/fsx_032.jpg http://maruska.de/images/fsx_033.jpg http://maruska.de/images/fsx_034.jpg http://maruska.de/images/fsx_035.jpg Kann es sein, dass hier was mit den Dimensionen nicht hinhaut? Oder sind die Kameraeinstellungen dran schuld? Oder ist die Beaver wirklich so groß? Ist die von Aerosoft. Hallo F.Drebin, wo hast du denn den prima Flieger her. Der sieht wirklich toll aus. |
Schöne Bilder!
Ich denke, dass die Proportionen ungefähr :D stimmen... http://666kb.com/i/am557cxqewkfzve97.jpg |
@olaf: das is die Beech 1900D der PMDG
hier noch ein pic mit der KLM Livery http://foto.arcor-online.net/palb/al...6163636263.jpg |
hab noch ein bild vom cockpit gemacht.
Der flieger lohnt sich, gerade jetzt wo auch FSeconomy FSX tauglich ist, ist das ding meine erste wahl :cool: http://foto.arcor-online.net/palb/al...3965383863.jpg |
Schicker Flieger. Danke für die Info.
|
schon wieder ich, war heut mein screenshot tag :)
eine 727 der DHL bei EDDS: http://foto.arcor-online.net/palb/al...3266373833.jpg |
Zitat:
Muss mal wieder sagen, dass ich hardcore begeistert bin von deinem obig zu sehenden Shot ...lass mich raten, du hast die Lichteffekte vor den Häusern nachbearbeitet, weil ich das von MEINEM Default FSX so detailiert und vorallem farbunterschiedlich NICHT kenn....erinnert so ein bisschen an Ground Environment, aus -Achtung FSX´ler Mode an- guten alten FS9 Zeiten ;) - FSX´ler Mode off - ! Würd mich interessieren, wie´s des diesmal so geil hinbekommen hast !!!! Grüße aus München...der Mike |
Nabend Mike,
danke, aber die Lichteffekte am Boden sind standard. Vielleicht gibts da regionale Unterschiede. Hab nur an der Cessna manipuliert ;) Hab bei mir das Problem, dass leider die Landescheinwerfer entweder zu schwach, oder gar nicht dargestellt werden. Vielleicht hab ich mir ein Effekt zerschossen - kennt da jemand Abhilfe? |
du hast den boden nicht bearbeitet?!? Also bei mir sieht das nie so geil aus ... vor allem hab ich immer nur gleiche farben bei den lichtern ... das problem mit den landescheinwerfern hab ich auch :(
|
Gerade eben von einem Rundflug zurückgekommen:
Dolphin Bay ,Hawaii ... by David Roch http://img175.imagevenue.com/loc245/..._122_245lo.jpg Bella Coola Valley Landscape Enhancements ... by Holger Sandmann http://img137.imagevenue.com/loc153/..._122_153lo.jpghttp://img140.imagevenue.com/loc33/t...6_122_33lo.jpghttp://img133.imagevenue.com/loc198/..._122_198lo.jpghttp://img155.imagevenue.com/loc231/..._122_231lo.jpg |
Schöne shots:-) . Wär aber fast besser wenn man sie nicht anklicken müsste.
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:20 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag