|
Ich hab auch das SP1 seit gestern auf meiner Platte. Ich muss sagen, keine große Verbsesserung:rolleyes:
|
Ich finde es schon einmal positiv, dass das üble Stottern im Spot View repariert worden ist. Auch die Kurvenflüge fühlen sich viel smoother an als zuvor (sofern man mit VSYNC fliegt).
|
Moin,
ich muss jetzt auch mal meinen Senf dazu geben. Die einzelnen Regler-Einstellungen zu nennen, bringt nichts bei verschiedenen Systemen, deshalb nur meine Vergleichswerte vor und nach SP1 bei Start Cessna in EDDF. Startbereit auf RW: vorher 19, nachher 20-24 Startvorgang: vorher 13-16, nachher 20-24 Flughafennähe nach Start: vorher 14-20, nachher 20-25 Über Land, Höhe 5000: vorher 14-20, nachher 23-32 Für mich eine mess- und sichtbare Verbesserung. |
So, nach der SP1 Installation bin ich nun auch in der Lage den FSX halbwegs zu benutzen!!:-)
Mein Pentium 4 Rechner mit 1024MB kommt so mit relativ hohen Grafikeinstellungen (allerdings ohne Traffic und ohne detailliertes Wasser)auf 20FPS am Boden und 30FPS in der Luft mit der Standard- Cessna!! Na ja, besser als nichts! Zum sporadischen ausprobieren langts nun auf jeden Fall!! |
Zitat:
In KSEA auf der 34R habe ich mit SP1 und den gleichen Einstellungen allerdings nur 26 fps. Ich frage mich, wo der Grund für diesen großen Unterschied liegt... |
Moin,
so, nachdem ich jetzt zwei Statements vorher meinen Senf dazu gegeben habe, bin ich fast aus den Socken gekippt. Ich hatte meinen eigenen AI-Traffic wieder rein kopiert und wollte so richtig losdüsen. Also Traffic auf 100% und ....... Tja, dabei stellt sich heraus, dass nach Installation des SP1 der Traffic wieder von 0 auf 100 gestellt wurde. Von wem auch immer. Und damit habe ich meinen Vergleichstest mit 100% Traffic gefahren und nicht wie vorher mit 0. Unglücklicherweise hatte sich zu dem Zeitpunkt nichts bewegt, sonst hätte ich es ja gemerkt. Also nochmal den Test mit SP1 und ich komme aus dem Staunen nicht mehr raus. Die neuen Vergleichswerte: Startbereit auf RW: vorher 19, nachher 37-39 Startvorgang: vorher 13-16, nachher 24-32 Flughafennähe nach Start: vorher 14-20, nachher 24-32 Über Land, Höhe 5000: vorher 14-20, nachher 40-50 An den anderen Einstellungen hatte sich nichts geändert. Da hat doch jemand einen Turbo eingebaut. Ist fast unglaublich. So ganz nebenbei hab ich dadurch auch einen Vergleich der Werte mit und ohne Traffic. Ganz schön happig, war aber bekannt. |
Siehst Du, bringt doch was...
Ich habe mal noch einen Flug über Boston Logan. Über 20... http://img519.imageshack.us/img519/4...onloganxq6.jpg Dieselben Frames, wenn ich in Zürich Urs besuchen will: Aber in der Schweiz darf man sowieso nicht schneller): http://img519.imageshack.us/img519/9...utobahnmi2.jpg Auch nicht, wenn man gegen die Vorschrift schneller will: http://img365.imageshack.us/img365/3...izrich1ak9.jpg Was anderes ist es mit einem Propeller: Da kommt man auf 28! http://img503.imageshack.us/img503/7...tmach28cy0.jpg |
Moin,
jetzt hab ich doch Probleme mit dem Traffic. Standardtraffic elimeniert durch Umbenennen der trafficAircraft.bgl wie vorher schon probiert. Klappt auch diesmal. Aber ich kriege meinen eigenen Traffic nicht zu sehen. Traffic.bgl vom FS9 rüber kopiert. Ist dort entstanden durch UT. Nix zu sehen im FSX. Traffic von WOAI komplett neu installiert. Geht ja ganz fix. Nix zu sehen im FSX. Ja, Traffic steht auf 100%. Standardtraffic des FSX wird auch angezeigt, wenn aktiviert. Warum mein eigener Traffic nicht ? Ist der dem SP1 böse ? |
Warum schaut ihr eigentlich alle auf die Frames?
Dauerhaft 20 FPS bei ausgereizten Details sind doch besser als 25+ FPS bei weniger Details... |
Das ist der Trick...
Zitat:
Mein Bericht eines Beispiels zum Optimieren: http://www.wcm.at/forum/showthread.p...0&pagenumber=2 @Daniel LOL - Das Bild mit der Cessna ist genial - wenn man mal keine Lust zum Fliegen hat kann man auch fahren - das ist mal was anderes... Gruß Dirk |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:26 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag