jo und die redakteure leben von der hand in den mund? :rolleyes:

mah, glaubst du der gesamtgewinn der zeitung <= gehalt der redakteure? :rolleyes:
ich kenne zwar nicht die finanzielle situation von wcm, aber es gibt viele werbungen die um einiges benutzerfreundlicher sind und ich kann mir nicht vorstellen, dass wcm es nötig hat auf diese methoden zurückzugreifen um die unkosten zu decken.

=> sie "brauchen" werbung aber entweder sie wussten nicht, dass auch "solche " eingeblendet wird oder sie wussten nicht wie sehr das stört.
damits gleich wie vorherweitergeht: :rolleyes:

Ich habe mich mit dem Kunden in Verbindung gesetzt und er hat Verständnis gezeigt und die Werbebuchung abgeändert. Gänzlich auf Werbung können wir aber natürlich nicht verzichten.

fein :)

es wird ja gar nicht verlangt, auf werbung zu verzichten - sie soll nur nicht stören ...

das wird wohl jeder verstehen, aber die "Werber" sollten auch ihre werbung nicht so ausarten lassen. ihr könnt ja in solchen sachen auch nix dafür. aber ohne cash geht mal leider nix ...

also irgendwie hat sich bis jetzt eigentlich nichts getan. die lästige werbung nervt genauso wie schon vor ein paar wochen.

ich kauf mir so definitiv kein ibm-laptop :ms:

Jetzt wird's schön langsam deppert, wenn 90% des Bildschirmes nix mehr Brauchbares enthält - siehe Link.

Und NEIN, wegen diesem Schwachsinn installier' ich mir nicht das PlugIn.

Quintus

http://www.kalium.org/share.php?acti...7aba285dd7b09b

das behebt deine probleme :D

Danke, eine Wohltat... :D :D :D

Trotzdem würd' ich mir an Toms Stelle mal überlegen, ob die Werbung in dieser From nicht mehr geschäftsschädigend ist, als sie nützt...

WCM sollte sich mit den Firmen auf eine bestimmte maximale Größe einigen und die Flimmerei (animated GIFs, Flash etc.) generell untersagen. Man soll ja auch an die Bandbreite jener denken, die keine dicke Internetanbindung haben. Und sich eine dicke Internetanbindung anzuschaffen, damit die Werbung besser durchkommt, ist ja auch nicht im Sinn des Erfinders.

MfG, Quintus