Das beweist, das du offenbar schon während des 1. Beitrags ausgestiegen bist und die ganze Zeit schon nur mehr hussen tust. :p

Ich habe mich lustig über Dich gemacht, weil Du offenbar nimmer weißt, womit Du den Thread eröffnet hast. Nenne das meinetwegen hussen; damit kann ich leben!

:look:

Und was es mit den zweimal 3 Sendern auf sich hat, hast Du mir auch nicht beantwortet. Vielleicht würde mir diese Hintergrundinformation helfen, einsichtig zu sein?

Ab Frühjahr 2007 werden 6 Sender digital gesendet.

Ich schon. Du nicht - und hast es offensichtlich nie gewusst.

Die Rede in meinem ersten Posting war davon, die 300 Euro sind Blödsinn.

107 Posts später kommst jetzt du wieder daher, behauptest die Umstellung kostet dir 300 Euro und wirfst mir im 109. Posting vor, ich wüsste nicht mehr was ich zu Beginn schrieb. :conf2:

Leichte Verwirrung im Elften? ;)

@Neo: wir können uns jetzt gerne im Kreis drehen. Brauchst ja nur mein erstes Posting in diesem Thread nachlesen, wo ich entgegen Deiner Meinung sehr wohl denke, dass man an die 300 Euro pro Haushalt sehr wohl hinkommt. Drei DVB-T Receiver á 100 Euro kosten nun mal 300 Euro. Zuzüglich Stromkosten, zusätzlicher Kabel (falls beim Receiver keine dabei sind), etwaiger sonstiger Geräte wie beispielsweise einem Scart-Verteiler (welches TV-Gerät hat schon 3 Scart-Anschlüsse?), Steckerleisten (oder rechnet man damit, dass man eh 3 ungenützte Steckdosen hat?), eventuell neue Antenne(n), etc.

Ich denke, die Wahrheit wird näher bei den 300 Euro sein als bei Deinen erwähnten 50!

Ok, das wusste ich nicht, dass offenbar 2 (?) neue Sender kommen werden.

Nur ist das auch kein Argument dafür, die bisherigen analogen Sender länger als die veranschlagten 4 Monate senden zu lassen. Ich erwarte ja nicht, dass jetzt plötzlich jeder neue Sender automatisch digital und analog zu senden hat.

Meinetwegen ist es auch wurscht, ob jetzt ATV oder PulsTV ausschließlich digital senden. Ist ja immerhin ein privates Unternehmen und als solches können die sowieso machen, was sie wollen. Wer private Sender sehen will, muss eben Geld investieren. Entweder in der Anschaffung von Empfangsgeräten (SAT-Anlage, DVB-T), oder indem er sich bei einem Kabel-TV Betreiber anmeldet.

Ich erwarte lediglich, dass die beiden ORF-Programme - die ja mit meinem Geld mit-finanziert werden - weiterhin analog bleiben sollen.

In Deutschland will man irgendwie eine Grundverschlüsselung - auch in DVB-T - den Zusehern hineindrücken.

Nochmal 50 Euro mal x investieren. Hey ! Pro Codec einen DVB-T Tuner mit Decoder. Das wäre doch etwas Feines.

Die Fussball EM wird ja auch ein Waterloo an Peinlichkeit werden, wenn das "Schön sprechen" nicht gelernt wird von den österreichischen Pro/ta/los.

Ja, die Firma Sharp hat uns mit den Aquos Fernsehern, die mit jahrzehntelanger Verzögerung PAL+ realisierten, eine wunderbare Geldausgabemaschinerie gegeben. Wir begeilen uns daran. Vielen Dank, Sharp.

Für jeden Tuner des Receivers braucht man einen LNB.

Für jeden Tuner eines einfachen oder Doppeltuner DVB-T Receivers braucht man eine Antenne.

Der ORF ist bis dato ein geiler Fernsehsender mit drei Programmen (1,2,Sport) gewesen.

Was die Rot-Kamarilla jetzt anrichten darf (Marke: Liberal oder gar nichts) wird vieles in den Schatten stellen :-)