Gibt es doch
http://secure.simmarket.com/online/z...2/030large.jpg
Gruß sieggi

Hi Sieggi,
danke für das Bild. Ich fine es sieht aber leider relativ unrealistisch aus. Nicht die Gebäude müssten leuchten, sondern die strassen und dazwischen die Gebäude etwas. Also von den nachttexturen bin ich leider nicht so überzeugt.
Die freeware Lichter sind da etwas besser

Gruß, Stefan

Habe mal ein paar Fotos mit und ohne GE geschossen!

EDDH etwa 4000ft

Winter ohne GE
http://hermann.flight-monster.com/pics/ge1.jpg

Winter mit GE
http://hermann.flight-monster.com/pics/ge2.jpg

Sommer ohne GE
http://hermann.flight-monster.com/pics/ge3.jpg

Sommer mit GE
http://hermann.flight-monster.com/pics/ge4.jpg

Nacht ohne GE
http://hermann.flight-monster.com/pics/ge5.jpg

Nacht mit GE
http://hermann.flight-monster.com/pics/ge6.jpg

Bitte die zwei weissen Punkte neben der RWY nicht beachten!

Irgendetwas kommt mir da komisch vor. Ich habe mal zurück gelesen, da war von Dir nichts zu lesen.

Sollen Deine Bilder ein Vergleich Default FS zu GE sein?


Irgendwie sehen mir die vermeintlichen Defaulttexturen schlechter als die Default Texturen aus. Kann es sein, dass wir hier einige FScene Texturen sehen. Ich sehe da öfters Autogenhäuser mit realen Größen die auf viel zu großen Häusern in den Texturinhalten stehen.

Kauf ohne Kreditkarte?
 

Hi Leuts,

wie komme ich an GE ohne Kreditkarte, oder bleibt es sonst verwährt:rolleyes:.

Ist eigentlich jemanden bekannt ob da mal eine boxed Version rauskommt?

Gruß Jess

@Hermi:
Danke für den Vergleich.
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich beim Betrachten dieser Vergleiche kein Geld für Ground Environment ausgeben würde.
Die Verbesserungen sind ja nur minimal.

@JOBIA

Da muß ich Dir irgendwie recht geben. Gerade das Sommerfoto sieht nicht so richtig nach FS Standard aus.

@Iwen:

Ich finde schon, daß es besonders beim Sommerfoto mit GE erheblich realistischer aussieht!

Die Sommertexturen schauen mir nach FSScene aus.
Bie den GE schaut es so aus, als wenn diese Texturen die von FSScene einfach überschrieben haben. Bleibe vorerst bei den MS Standardtexturen, weil dort die Übergänge von Wohngebäuden zu Wäldern nicht zu hart sind. Die Städte wirken für Europa irgendwie nicht angepasst.
Gruß sieggi

@Hermann

Deine Vergleich-Pics sind aber nicht FS-standard, tippe da eher auf FScene.

Dennoch sehe ich hier das große Plus bei GE nicht. Bei den Nachttexturen vermag ich bis auf einen kleinen Farbstich ins Orange kaum einen Unterschied erkennen - da bleibe ich bei UNE.

Manchmal habe ich in der AddOn-Scene so den Eindruck, als wenn man noch "auf Deibel komm raus" eine schnelles Geschäft mit den Usern machen möchte, die sich den FSX hardwaremäßig nicht leisten können (oder wollen), aber dem Feeling, auch etwas "Ebenbürtiges" ergattert zu haben, erlegen sind.

Nicht jedes neue AddOn ist besser als das "alte" der Konkurrenz - so wie der Film "Der weiße Hai III" auch nicht besser war, wie der erste Teil ;)

Ich jedenfalls werde wohl die Finger von GE lassen, das sieht mir einfach zu "oberflächlich zusammengeschustert" aus, da reicht FE - ein super AddOn - für mich als Zugpferd nicht aus.

Gruß Roland

Ne, FScene ist es nicht!

@Jobia:Nie habe ich behauptet oder geschrieben, dass die Bilder ohne GE aus standart Texturen bestehen!!!

Warum ist das komisch, wenn Du noch nie was von mir gelesen hast?
Ich finde es komisch, wenn man hinter allem etwas vermutet!
Ich wollte ganz einfach meine Meinung kundtun.
Uebrigens, ich halte sehr viel von Dir.
Lese alle Deine Theorien und achte Dein Wissen.



Also mein Flusi ist nicht mehr keusch!

Habe nach so vielen Jahren und Angeboten so viel installiert und versucht die standart Texturen zu verbessern!!!

Payware Texturen habe ich aber keine installiert( ausser jetzt GE ).

Ich weiss, der Vergleich hinkt, da mein Flusi nicht mehr standart ist. Aber welcher von Euch hat noch einen keuschen Flusi??!!

Nun wie gesagt, es muss jeder selber entscheiden was er auf seiner HD haben will und jeder PC ist ein Individuum.