Wer ständig bedeutet - durch Worte und Nichttaten sowie schlechte Taten - daß einem der andere egal ist und erst ab einer gewissen Einkommensgrenze eine Förderung anzufangen hat, braucht sich nicht wundern, wenn der Mittelstand sich durch das Ausgrenzen der ärmeren Schichten selbst erodiert (Wegspülung fruchtbarer Erde im übertragenen Sinn). Dann ergeht es den vormals so hochpotent geförderten Leuten des Bürgertums so - ich selbst bin ein Vertreter der Mittelschicht -, daß gejammert wird, daß alles immer weniger, dafür aber teurer wird, im anderen Fall bedeutet es aber, daß ich meine Altersversorgung von der börsenfinanzierten Pension habe, WEIL ich eingesehen habe, daß Zuwendungen von Handysubventionen VON den Betroffenen selbst bezahlt werden und diese mir mein Fortkommen finanzieren, nicht aber umgekehrt. Denn, wenn jemand mit wenig Einkommen sich zwei 60 Minuten select (telering, ein fremdnetz, festnetz) telering Verträge zulegt - anstatt einer Yesss Karte -, so finanziert er über die Grundgebühr von 36,90 Euro sich die Mobiltelefone SELBST, finanziert aber zusätzlich MASSENHAFT Arbeitsplätze UND Zusatzverkäufe (ein fremdnetz, festnetz).

Rechnen und der Vergleich macht sicher.

Ich bin kein Kommunist, sondern Realist und 50 prozentiger Altruist. Wirtschaftsterror muß durch den richtigen engen schmalen Weg "durchpassiert" (=durchschritten) werden, ohne selbst daran teilzunehmen.

Also: wenn mal einer in leitender Position, der zu 100% loyal zum eigenen Arbeitgeber gestanden ist + dort auch noch reichlich - unbezahlte!! - Mehrarbeit geleistet hat + seine Gruppe immer so gut es ging motiviert hat + hervorragende Leistung beim Kunden erbracht hat ... und dann trotzdem mit dem Argument 'Projektende = Kündigung' ganz einfach 'entsorgt' wird: spätestens dann machst auch Du Dir schneller Gedanken über diese Gesellschaft.

Ich für meinen Teil habe aus der Kündigung gelernt: kein Chef nimmt auf Dich kleines Würstchen auch nur ansatzweise Rücksicht - warum sollte ICH es dann tun? Soziale Verantwortung haben die Arbeitgeber und nicht die Arbeitnehmer! So sehe ich das zumindest!

Mein einziger Trost: diesen ach so guten Chef gibt es mittlerweile auch nimmer in der Firma; obwohl: ein echter Trost ist mir das auch nicht.... :D


Somit hör bitte damit auf, irgendwem ein schlechtes Gewissen einzureden, nur weil er sich genau so verhält wie die oberen Zehntausend. Solange die Share-Holder kein schlechtes Gewissen haben, wenn sie die Mitarbeiter ausquetschen - so lange werde ich meines auch nicht hervorkramen und dort zugreifen, wo ich für mich den größten persönlichen (meinetwegen auch kurzfristigen) Nutzen sehe!

Punkt! :D

du schreibst so einen topfen, dass es ärger nimmer geht.

jemand, der wenig einkommen hat, braucht keine 2 verträge. womöglich hat er noch 2 oder 3 kinder zu haus, um die er sich kümmern muss.
aber nein: viel wichtiger ist es ja, telering mit 2 verträgen zu unterstützen und die welt vor der arbeitslosigkeit zu retten.

wenn jemand kein geld hat oder wenig einkommen, dann soll er halt eine wertkarte nehmen, sich ein gebrauchtes handy kaufen und wenig telefonieren.

kreisky hat vor jahren mal gesagt, ihm wären ein paar millionen schulden lieber als ein paar arbeitslose. hat dann geld in die verstaatlichte industrie gepulvert bis zum geht nimmer.

und ergebnis: gigantische schulden und trotzdem massenweise arbeitslose.

deswegen find ich es blödsinn, wenn du schreibst, dass jemand, der ein geringes einkommen hat, jeden monat 37 euro nur für grundgebühren zahlen soll, damits keine arbeitslosen mehr gibt.

und wieso grade telering verträge? hab ich da was verpasst?

genau so ist es.

der kikakater will hier allen zwei telering verträge einreden (wahrscheinlich kriegt er provision dafür, sonst kann ich mir seine verbissenheit nicht erklären), weils dann weniger arbeitslose gibt.

und was dann?

telering überweist den reingewinn an die western wireless in den usa und die verteilt es unter ihren aktionären.

was interessiert einen amerikanischen konzern wie western wireless (= eigentümerin von telering) die österreichische arbeitslosenbilanz??? wahrscheinlich genausoviel, wie es mich interessiert, was der boss von western wireless heute zum frühstück gegessen hat.

Falsch. One im Form der 100% Tochter Yesss überweist den Gewinn aus 9 cent pro Minute (=Wertkarte neu) nach Skandinavien, wo das Geld flugs in den Taschen von Managern verschwindet, die sich dann in Thailand zur Ruhe setzen - in der aktiven Zeit jedes Jahr im Urlaub und später zu billigen 365 Tage Urlaubskonditionen dort ihr Leben fristen.

Das Problem persistiert einige Zeit schon in Schweden und genau so etwas verhindert, daß Telefonieren günstiger wird. Es soll wieder teurer werden. Schließlich ist telering erfolgreich und da muß man die Leute einlullen mit so einem Täuschungsmanöver. Wertkartengespräche hatten noch nie eine Grundgebühr. Diesmal ist halt das 0 Euro Handy weggefallen, dafür wird es angeblich billiger, das Gegenteil ist der Fall.

Ich habe weder mit telering noch mit etwas anderem etwas am Hut, die Wahrheit zu sagen ist halt nicht beliebt bei einigen, die sich bedienen wollen und es auch noch glauben. Am Ende des Monats sehen sie, daß die mit Yesss mehr Geld ausgegeben haben als mit telering. Eine andere Firma kann ich nicht nennen, weil niemand 1 Cent ins Festnetz und Mobilnetz und 7 Cent in ein fremdes Mobiltelefonnetz sowie über den zweiten Vertrag in ein weiteres anbietet.

na sachen gibts :eek:


übrigens: wenn das geld für den internetzugang von deinem bankkonto abgebucht wird, dann kriegt der böse onkel bankdirektor die buchungszeilengebühr in seine tasche rein und der fliegt auch nach thailand damit. ich glaub, die treffen sich dann alle dort......

:lol:

mal ganz abgesehen davon, dass one und schweden überhaupt nix miteinander zu tun haben.

Eigentümer von ONE (ONE GmbH):
die deutsche E.ON (50,10 %),
die norwegische Telenor (17,45 %),
Orange (17,45 %)
und die dänische TDC (15 %).

außerdem weisst du ja selbst nicht, was du willst:

zum einen schreibst dauernd, telefonieren soll teurer werden, und zum anderen propagierst ständig telering, weil die die günstigsten wären.

wieso gehst eigentlich nicht zu A1?
dort hast alle deine wünsche erfüllt: ist ein österreichisches unternehmen, mit dem österreichische arbeitsplätze gefördert werden und teuer telefonieren kannst dort auch zur genüge.

Hmm, ich kann nur sagen dieser Thread ist besser als jedes Kabarett ;).

bin ich froh das dieser kikakater so informiert ist wo die geldflüsse von yesss hingehen.

abgesehen davon kennt er die eigentümerstruktur von one nicht, denn die skandinavier haben keine mehrheitsanteile. warum sollten diese das geld abschöpfen. vor allem nachdem in österreich noch anständig für gsm und umts netz gezahlt werden muß. und nur weil dein handy 30 sekunden braucht sich in das one netz einzubuchen heisst das nicht das das netz mist ist, denn mein handy schafft es in 5 sekunden, sondern nur ein fadenscheinig vorgebrachter grunde um etwas anzuschwärzen.

und telering steht zu 100% im eigentum der wwi (western wireless international) die jetzt an alltel (usa) verkauft worden ist.

mittlerweile hat doch eigentlich jeder netzbetreiber ein gutes angebot für netzinterne telefonie und bietet mehr als telering. da kann jeder selber entscheiden welchen netzbetreiber er unterstützt. :) :)

und komischerweise gibt es bei 9cent in ein anderes netz keinen gewinn,weil derzeit zB yesss bei einem anruf zu telering 13,80 cent terminierungskosten pecken muß. somit verdienen sie nur an anrufen im one netz und beim angerufen werden.ist halt eine art mischkalkulation. normalerweise sollte das der gutinformierte und ewig alles besser wissende kikakater wissen oder ???