|
@ god of simulation
http://www.bobandaj.info/wp-content/applause.gif Was du meinst oder findest ist mir sowas von §%$§ egal... Wenn mir ein solcher Bericht gefällt, brauche ich bestimmt nicht deine Genehmigung dazu... |
Zitat:
|
Hmmm. Interessant, wie sich Geschmäcker anscheinend unähnlich sind.
Lieber Gott (ähh das ist ja wohl dein Name), was zeigen denn deine Screens außer einem sattsam bekannten Addon und einer relativ unschönen Fototapete? Und chinesische Schilder, die schon in der Realität sch***e aussehen? Und dazu noch "bad centered". lol! Oder besser: schnarch! Ich mag Screens, die eine bestimmte Stimmung rüberbringen. Und Australien sieht im Sim ziemlich genau so aus wie in echt - vielleicht solltest du weniger in den Computer starren. Ach ja: Ein wenig Geist war auch dabei bei meinem Bericht. Auch hier könnte ein Grund zu suchen sein, warum einigen mein Bericht anscheinend gefiel. P.S.: Sei demnächst ein bisschen sparsamer mit dem Luftflirren, weniger ist meist mehr.:rolleyes: |
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
Muß hier eigentlich jeder mit eigener/abweichender Meinung (und weniger als 1000 Beiträgen) gleich runtergemacht werden? und dann noch so unsinnig und plump?? da hätte ich etwas mehr von Dir erwartet....:( |
Hi
Australien kommt im FSX für all jene, die den Kontinent aus eigener Erfahrung und „Erfliegung“ kennen, ganz und gar nicht realistisch rüber. Leider! Australien entspricht nicht einfach flächendeckend dem MS-Gilb. Australien hat im Gegenteil selbst in wasserarmen Gegenden sehr viel Bush. Das bekannte Australienrot ist auch in diesen Gebieten grün durchsetzt. Übrigens: Auch Farmer bezeichnen ihre künstlich gegrabenen Ponds, in denen sie das spärliche Regenwasser für ihre Cattles sammeln, als Dam. Leider gab es zu meiner Zeit noch keine Digitalkameras. Der folgende Link kann aber sicher einige realistischere Eindrücke vermitteln. http://www.australienbilder.de/ Herbert |
@Brot
Benutz einmal die Suchfunktion und such die Beiträge von God... Das spricht eine deutliche Sprache. Ich behandele hier jeden mit Respekt, der es auch verdient... Er muss sich definitiv dieser noch erarbeiten und mit dieser Meinung stehe ich bestimmt nicht alleine und ich kann mich erinnern, dass du recht ähnliche Töne gespuckt hast im Best of FS2004 Screenshots, also bleib mal locker... BTT! |
Auch wenn ich zum Thema God of Simulation schonmal meine Meinung kundgetan habe, hier muss ich ihm im Grunde sogar zustimmen:
Die Bilder aus diesem Bericht finde ich jetzt auch nicht gerade "besonders schön" oder sehenswert. Immerhin heißt der Thread ja "....schönsten Screenshots....". Und wenn das dabei herauskommt, dann weiß ich auch nicht. Und sobald hier eine andere Meinung als "toller und wundervoller" Bericht aufkommt, wird in diesem Forum so unglaublich schnell auf einem herumgehackt...das ist mir jetzt schon mehrmals bei diversen Usern aufgefallen. Warum wird denn hier keine negative Kritik mehr erlaubt? Kritik kann nicht immer nur positiv sein, es sei denn die gezeigten Screenshots verdienen diese. Aber es hat auch nicht jeder den gleichen Geschmack! Das macht doch das Ganze so interessant. Und wenn eben einer dabei ist, der sagt, ihm gefalle das nicht, dann ist das doch in Ordnung, oder etwa nicht? Zumal ich es von dir, Lars, nicht in Ordnung finde, dann gnadenlos die Bilder von "Gott" schlecht zu reden...nur weil deine bei diesem nicht gut ankamen, was soll das? Wir sollten doch hier eigentlich alle so alt sein, mit Kritik umzugehen und auchmal einstecken zu können, oder?:hammer: Was hier allerdings hinzukommt, sind die Beiträge unseres "Gottes"...aber auch bei "Brot" kann ich mich da an ähnliche Entgleisungen zu Beginn seiner Karriere hier erinnern... Also, lasst uns mal erwachsen miteinander umgehen! |
Eigentlich bin ich hier um meinem Alltag zu entfliehen... Aber noch ne Anmerkung: die Bilder von God_... waren doch vom fs9, also kann man die mit der Hardware zur Zeit nicht mit dem fs10 vergleichen... Egal. Back to the topic:
http://img262.imageshack.us/img262/6594/fsx13jw.png http://img248.imageshack.us/img248/2316/fsx20jr.png http://img345.imageshack.us/img345/8097/fsx30fv.png Aber bitte hackt jetzt nicht auf mir auch noch rum, ich hab Frau und Kinder, hackt auf denen rum! :D |
Zitat:
|
Ich habe überhaupt nicht erwartet, für meine Screenshots gelobt zu werden! Ich war sogar überrascht, denn ich hatte schon fest mit Meinungen wie von "Brot" und "Gott" gerechnet.
Allerdings wurden Meinungen bis jetzt immer sachlich kundgetan. Stattdessen muss ich mich von "lieben Gott" runtermachen lassen. Er kann meine Bilder finden, wie er will, aber er kann sich gefälligst in seiner Ausdrucksweise zusammenreißen! Gehts noch? Ich habe erwartet, dass man, wenn man Lust hat, was zu den Screenshots sagt, aber stattdessen wirds persönlich, ist ja auch viel einfacher... Ja und danke, "Brot", dass ich jetzt weiß, dass ich mir das gefallen lassen muss, weil euer gemeinsamer Geschmack ja universelle Gültigkeit besitzt, und den armen Naivlingen natürlich auch gerne mal etwas robuster beigebracht werden kann. Und was wird mir dann von "Gott" präsentiert? Diese Dutzendware, welche im Vergleich mit so ziemlich jedem Screenshot in diesem Thread einfach nur grottig ist. Fotoszenerien - da gebe ich jetzt meine subjektive Meinung bekannt - konnte ich noch nie sehr viel abgewinnen, da diese immer in der ein oder anderen Weise komisch aussehen. Wer auf solche Bilder steht, dem empfehle ich Airliners.net, da brauch er auch nicht mit Tapeten vorlieb nehmen. Aber immerhin zeigt Bild 3 von "Gott" eine interessante Perspektive... ja das ist ja schon mal was. Alles in allem also eine abstruse und lächerliche Vorstellung vom "lieben Gott". Aber was solls, ich leide ja an einer Wahrnehmungsstörung, weil mir offenbar der RAL-Wert der gemeinen australischen Erdkrume abgegangen ist. Aber sicher gibts bald eine Tapete, welche diesen exakt wiedergibt, hoffentlich sind dann auch die richtigen Büsche dabei! Ich werde dann mal Gras über die Sache wachsen lassen, und dann mal gucken, ob ich mich irgendwann wieder trauen kann, noch einen Screenshot zu veröffentlichen. Hoffentlich ist "Gott" dann grade anderweitig beschäftigt, damit er mir nicht wieder das Posten verbieten kann. JEDER DARF BILDER DOOF FINDEN, ABER DER TON MACHT DIE MUSIK! |
Zitat:
|
Lars, auch ein gewisser Vorsprung an Beiträgen ändert nichts an der Tatsache: Der einzige, der hier persönlich geworden ist, bist Du...:p
Und schmollen mußt Du jetzt auch nicht :D -wenn dich allerdings Beurteilungen wie "nichtssagend" oder "nichts besonderes" tatsächlich so hart treffen, solltest Du es vielleicht wirklich lieber lassen. Oder Dir das nächste Mal einfach mehr Mühe geben... ;) |
Zitat:
|
Streng philosophisch gesehen, hast Du da sicherlich recht.
Wenn ich das allerdings zum Anlaß nehme, den gesammelten Bildermüll meiner Festplatte hier zu posten, wirds eng....:D |
Mein Vorsprung an Beiträgen scheint dich ja schwer zu wurmen, da du ihn so oft erwähnst. Jetzt lese bitte deine letzten beiden Beiträge, einen der anderen Beiträge, die du auf den letzten zwei Seiten verfasst hast, oder die Beiträge des Gott-Trolls (deine eigenen?). Wenn du dann immer noch der Meinung bist, dass ich als einziger persönlich geworden sei, dann ist die Diskussion damit für mich beendet. Wo Gesagtes ignoriert wird, weil es einem grad nicht in den Kram passt, oder erwiesener Schwachsinn zehn mal wiederholt wird, in der Hoffnung, es sei dann schon irgendwann wahr, da ist jede weiter Kommunikation sinnlos da unmöglich.
|
Neulich kurz vor der Entdeckung der Nilquellen.... :-)
http://img413.imageshack.us/img413/2015/p17oo.jpg http://img413.imageshack.us/img413/1453/p30vf.jpg Gruß hip |
Die beiden Bilder sind sehr... öhm.. HIPP! Die Ju ist einfach scheee!
Hipphipphurra! Gruß Vitus |
Wirklich gut, sieht fast aus wie ein Foto.
|
Mahlzahn :-)
Apropos Foto, nochmal zu diesem Gott-Shot: http://i4.photobucket.com/albums/y10...75284805lc.jpg Sind das FS-Berge? Wenn ja, wo gibt's die? Ich hab aus der Höhe auch mit meinem FS Global nur runde Buckel. Ohne Schattenwurf. Oder hat er hier ein Foto hinter die Scheibe geklebt? Gruß Boris |
Ich denke mal, es ist ein Foto. Schau Dir mal den Himmel an- das ist nie und nimmer Flusi...
|
|
:eek: :eek: :eek: :eek: HAMMERGEIL
|
|
|
Mensch hip was machste für geile Bilder.Da ist man ja glatt aufgefordert den FS rauszuholen und ne Runde zu fliegen.
|
|
|
War am Testen, deshalb nur zwo.
http://www.simviation.com/yabbupload...ft Test_a.jpeg http://www.simviation.com/yabbupload...ft Test_b.jpeg |
Das sind alles sehr schöne Screens, mit einem gut gewählten Bildausschnitt.:-)
|
Gut, dann poste ich mehr. :D
http://www.simviation.com/yabbupload...HAJ-STN_0.jpeg http://www.simviation.com/yabbupload...HAJ-STN_1.jpeg http://www.simviation.com/yabbupload...HAJ-STN_2.jpeg http://www.simviation.com/yabbupload...HAJ-STN_3.jpeg Das modifizierte Wasser sieht super aus! http://www.simviation.com/yabbupload...HAJ-STN_4.jpeg |
|
|
Supiiiiiiiiiii!
Gruß hip :-) |
Danke, aber deine Bilder sind richtig klasse!
Bin noch am experimentieren. Hier testweise mit der "landscape Germay" Landclass. Kennt jemand ne richtig gute für Europa, oder erstmal nur Deutschland? http://666kb.com/i/aldv8fkiykk3xms5h.jpeg http://666kb.com/i/aldv8yr2ewhh8pibp.jpeg http://666kb.com/i/aldv9agnl783727et.jpeg http://666kb.com/i/aldv9qo64ytyaqcqt.jpeg |
hip hat ja schon die Pyramiden gezeigt, deshalb von mir nur das Werk von Ooooobelix:
http://666kb.com/i/aldwr4gfvhpt7641x.jpeg Und aus der Feeerne: http://666kb.com/i/aldwrne7ikmj1xo1x.jpeg |
|
@hip
Du bist doch der CH-Pro-im-FSX-Profi, wenn ich's richtig in Erinnerung hab. Läd das bei dir auch so irre lang? Hab sonst im FSX lustigerweise kürzere Ladezeiten wie ichs im FS9 hatte, aber CH-Pro dauert über 10 Minuten. Hab ja die Konvertierung gemacht, um mehr Jahreszeiten zu bekommen, kann es daran liegen? Oder liegts an der Bodentexturauflösung? Hab die auf 5m. :( http://666kb.com/i/ale1us1r3mazx16t7.jpeg |
[quote]Original geschrieben von Mentos79
[b]@hip Du bist doch der CH-Pro-im-FSX-Profi, wenn ich's richtig in Erinnerung hab. Läd das bei dir auch so irre lang? Hab sonst im FSX lustigerweise kürzere Ladezeiten wie ichs im FS9 hatte, aber CH-Pro dauert über 10 Minuten. Hab ja die Konvertierung gemacht, um mehr Jahreszeiten zu bekommen, kann es daran liegen? Oder liegts an der Bodentexturauflösung? Hab die auf 5m. :( Leider bin ich kein Profi. Jahreszeiten hin oder her. CH-Pro braucht einfach sehr lang, bis alles geladen ist. Bei mir dauert das ungefähr 5 Minuten. Ohne Jahreszeiten! Aber ich finde, dass ist nicht das Problem. Nervig ist das langsame Nachladen bei Flug. Für den FS9 gab´s da ein paar Tricks, wie man die .cfg ändern konnte und alles lief super flüssig. Funktioniert aber beim FSX nicht. Und auch ein Hyperrechner scheint an dem Problem nichts zu ändern. Gruß hip |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:01 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag