... und mir die Frage wieso der überwiegende Großteil der Ausbelichter "nur in" "srgb" ausbelichtet und nicht in "adobe.rgb", wo ja letzterer Farbraum größer und daher ja auch schöner anzuschauen ist und ihn auch moderne Spiegelreflexkameras beherrschen.

Hab auch nach langem Überlegen vor 2 Jahren zum Panasonic Plasma gegriffen. Auch verglichen, die Farben der LCD's waren mir im Vergleich zu "unnatürlich" abgesehen vom Schwarzwert. Zwischenzeitlich wird sich der Unterschied viell. verschoben haben (nicht weiter verfolgt) aber ich bin mit der Qualität meines Pana Plasma voll zufrieden (bis ich viell. einen LaserVue gesehen habe :eek:).

Wahrscheinlich ist ja die ganze LCD/Plasma Diskussion spätestens dann Vergangenheit, wenn sich das Laser TV (Mitsubishi Laser Vue) wirklich durchsetzen kann (viel höherer Farbraum) ... :confused:

Ich will es niemandem einreden. Aber du hast oben in deinem Beispiel einfach nur Unsinn verbreitet, denn in Wirklichkeit ist dieses Angebot sehr attraktiv, da man sich tatsächlich etwas ersparen kann. Das ist bei der Telekom nicht selbstverständlich, sondern eher die Ausnahme. Aber auch das aktuelle Notebook-Angebot mit aonBreitband-Duo ist ein gutes Angebot während es das letzte Weihnachtsangebot eines Notebooks eigentlich nicht war.

:hallo:

Wenn die Werbung stimmen würde, wäre der TV ja gratis (TV um 0€).
Das stimmt aber definitiv nicht, man bezahlt den TV zum Vollpreis und bekommt einen zinsenfreien Kredit mit dem Nachteil einer 36-Monatsbindung und ist auf ein TV-Modell beschränkt.

Noch einer, der an den Weihnachtsmann glaubt...

:rofl:



Das ist immerhin neu: da bezeichnet jemand die Tatsache, dass man einen Kredit auch abbezahlen muss, als einen Nachteil. Tja, so kann man das auch sehen...

:rofl::rofl:



Wieso? Wenn du einen anderen Fernseher haben willst, dann kaufst du dir eben einen anderen und lässt das Telekom-Angebot links liegen. Es besteht ja kein Kaufzwang!

:rofl::rofl::rofl:

Wenn du der Meinung bist, meine Ansichten seien Unsinn, so haben wir ja voneinander die gleiche Meinung. :p

Nein, ich bin nicht der Meinung, deine Ansichten seien Unsinn. Du hast schlicht und einfach nur falsche Fakten verbreitet. Welche Meinung du zu einem Angebot hast, ist dir überlassen, aber man sollte falsche Angaben nicht unwidersprochen hinnehmen.

:hallo:

Dir ist der Sinn meiner Antwort komplett entgangen.
Ich hab nur aus der gerade gehörten Werbung für das Produkt zitiert, dort wird ganz eindeutig vom TV um 0€ gesprochen, und das ist gelogen. Aber anscheinend ist dir das noch nicht aufgefallen - aber das macht nichts, dafür ist ja ein Forum da, das man Wissen weitergibt... :rolleyes:

Und nocheinmal: Zuerst lesen und verstehen, dann antworten.
Ich hab die 36-Monatsbindung als Nachteil bezeichnet, nicht den Kredit.

Mittlerweile hast du sehr deutlich ausgedrückt, das du so ein Angebot als gut empfindest, warum du dich über andere, die das nicht tun, lustig machst, kann ich aber nicht nachvollziehen, es gibt auch keinen Grund dazu. Bitte halt dich in dieser Richtung zurück.

Welche meiner Fakten war falsch?

Die Rechnung, die ich aufgestellt habe, war mathematisch korrekt.
Den Fernseher gibt es bei bei zumindest 3 Händlern in Österreich günstiger oder gleich im Preis ohne ein Abo mitkaufen zu müssen.

Das sind die Fakten!

Das Fazit, das ich daraus gezogen habe ist hingegen meine Meinung.
Mit der, kannst du anscheinend sehr schlecht leben und versuchst mich durch polemische Untergriffe lächerlich zu machen und als inkompetent erscheinen zu lassen.

Das ist für mich weiter kein Problem. Zeigen deine verbalen Ausfälle doch nur, wess Geistes Kind du bist.

Eine Diskussion, werde ich, auf dieser Ebene, aber nicht weiterführen.

@alterego: fullack