Da dürftest du garnicht so unrecht haben, ich habe mal meinen Vater gefragt, woher er eigentlich "unseren" XT damals hatte; der hatte ja eben den besagten Co-Prozessor. Er meinte, er habe den, nachdem der XT seinen Zenit schon länger überschritten hatte, "günstig" vom Arbeitgeber erstanden. Er ist also tatsächlich ein Firmenrechner gewesen. :-)

Gruss Wildfoot

Hier sind nun alle meine XT-CPUs versammelt:

in Leserichtung:
Intel D8088 2 in ACOS-System
Intel P8086 2 in System PS2 8530 021
Sony CXQ70108P 10
Siemens SAB 8088 1P in System Commodore PC20 III
Siemens SAB 8086 2P in System PS2 8530 021
Fujitsu MBL8088 in System ALPHATRONIC P 10
Fujitsu MBL8088 2 8Mhz
Fujitsu MBL 8086 2 in System Schneider PC1512SD

http://www.wcm.at/forum/picture.php?...&pictureid=198

Nun, meine Intel C8087 hat etwas anders ausgesehen, nämlich genau so:

http://www.cpu-galaxy.at/CPU/Intel%2...or/C8087-1.JPG

Und der AMD Co-Prozessor sah so aus:

http://www.cpu-world.com/CPUs/8088/L_AMD-D8088-LF.jpg

Gruss Wildfoot

Also nochmal: der 8088 ist der Hauptprozessor, und der 8087 der Co-Prozessor. Die Kombination ist das eigenartige, weil der 8088 ist die Billigschiene, ein 8086 wäre die leistungsfähigere Variante. Und zum billigen den sauteuren Co-Prozessor von Intel ( ;) ), das ist schon seltsam.

O.K. Das kann ich nun aber nicht ändern, das war bei unserem XT nun halt eben so. ;)

Gruss Wildfoot

Und da sieht man jetzt, dass du das ständig verkehrt herum erzählst. Der D8088 ist die CPU, und der C8087 der Co-Prozessor. Du hattest also gar keinen der ultra-seltenen D8087...

:hallo:

Und wie man sieht, waren ALLE gesockelt!

:hallo:

Das war weder eigenartig noch seltsam. Erstens gab es keinen IBM PC/XT mit 8086, als wurde der i8087 in einem IBM immer mit dem i8088 kombiniert (und alle IBMs hatten den Co-Prozessor-Sockel, möglicherweise mit Ausnahme des IBM PC junior). Zweitens waren die preislichen Unterschiede zwischen 8088 und 8086 gering, man kann nicht von "billig" und "teuer" sprechen. Der Unterschied wirkte sich mehr im Board-Design aus. Drittens war der Gewinn an Leistung bei numerischen Berechnungen unabhängig von der CPU sehr hoch (fast Faktor 100!).

:hallo:

Komischerweise haben die Fujitsu keine Sockelkerbe. Die werden doch nicht verlötet sein?

Haben sie nicht. Aber man sieht doch ganz klar die Sockel, in denen die CPUs stecken...

:hallo: