![]() |
note to self: es ist sinnlos in foren zu posten
|
Frage: bei soviel Fachwissen-warum fragst dann uns Deppen noch-Meister?:rolleyes::cool:
|
note to self: es ist sinnlos in foren zu posten
|
Zitat:
|
Zitat:
imho verbessert die Mehrleistung des PCs das "Endergebnis", erkauft man sich aber auch mit Mehrkosten (Strom) - fairerweise muss man auch die größeren Möglichkeiten eines solchen Systems erwähnen |
...
|
Zitat:
|
einigen wir uns doch in bezug auf ipcop auf folgendes: WENN der flaschenhals am router liegt, kann die verwendung einer besseren firewall was bringen.
bspw. kann es an tausenden bittorrent-connections liegen, die die NAT-table anfüllen; das memory vom router kann schlicht unterdimensioniert sein oder die cpu des routers zu wenig leistung haben. allerdings: grundsätzlich gibt es keinen unterschied zwischen einem WRT54GL und ipcop - die tun alle dasselbe. soll heissen: lahmes chello wird weder auf cisco, noch vyatta, noch ipcop schneller. und was camel anbelangt : was wolltest du eigentlich sagen ? |
Ich habe gestern mit ein paar Freunden gesprochen; die meisten (12/13/15 und 21 Bezirk in Wien) haben derzeit Probleme eine ordentliche Performance mit Chello zu erreichen.
Interessant ist vielleicht in diesem Zusammenhang, dass wir alle einen Linksys Router verwenden, auch wenn das normalerweise nichts zu sagen hätte. |
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:51 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag