WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Tupolev und Eurofighter (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=78745)

derBruchpilot 09.12.2003 12:43

Und übrigens bedingt das auch neue Texturen.

FlusiRainer 09.12.2003 12:54

Zitat:

Original geschrieben von derBruchpilot
:ms: Irgendsoein Komiker hatte bemängelt, das die Flächen zu dick sein. Also habe ich die mittleren Flächen neu konstruiert. Dann passten natürlich die äusseren Flächen nicht mehr. Also habe ich die äusseren Flächen neu konstruiert. Dann guckte das eingefahrene fahrwerk oben und unten neu raus. Also baue ich jetzt das Fahrwerk neu und falte es. Jetzt passen natürlich auch die Fahrwerksklappen nicht mehr. Und die Contact-Points. Noch Fragen?

Ist dieses Schandmaul mir bekannt? http://www.mainzelahr.de/smile/traurig/gruebel.gif

Am besten mal bei mir vorbeischicken,damit ich mal Tacheles mit ihm reden kann. ;)


Diese Prozedur ab ich auch schon hinter mir.Brauchte aber gottseidank nur die Fahrwerksklappen anschliessend anpassen.


EduHir 10.12.2003 09:20

Äh, Rainer, darf ich kurz beim PSS-Bus reparieren stören :D

Bei der MIG ist in der Panelansicht keine Landelicht sichtbar, also
die Landebahn wird nicht beleuchtet.
In der Außenansicht sieht man aber die Landebahn beleuchtet.

Das gleiche tritt auch bei deinem A340 auf.

Zur Info, damit's nicht heißt, wozu sind die Testpiloten gut:(
Bei harten Landungen mit der MIG so um 400ft/min gibt's keine
Fahrwerksfederung.

edi

FlusiRainer 10.12.2003 10:18

Zu1)

Ich hab noch keine Möglichkeit gefunden,wie man die Landelichter im 2d Cockpit sichtbar macht.Auch mal eine Anfrage im Designerforum diesbezüglich blieb ohne jede Antwort.

Ich weiss ,das es bei Gmax Fliegern geht.Vieleicht ist es ja mit FSDS garnicht möglich. :(


zu2)

Wenn ich mir so Bilder der MiG stehend und im Landeanflug ansehe,sieht es nicht gerade nach langem Federweg aus.
Ausserdem bekomme ich bei langen Federwegen etwas Probleme die abknickenden Klappen propotional zu animieren.

Das Fahrwerk ist ja noch nicht komplett(noch sehr rüstikal).Bei diversen Detailverbesserungen werd ich natürlich auch daran arbeiten.
Ich denk mal,ein paar Zentimeter,um deinen Rücken zu schonen,lassen sich noch rausholen. ;)

PS: Ob das mit dem PSS A340 was wird?Erst mal die Resonanz abwarten.
Ich hab eher das Gefühl,die Meisten haben mehr Spaass am meckern als an ein zufriedenstellendes Produkt.
Ist ja nicht das erste mal,das ich soetwas anbiete.Bis jetzt sind anschliessend diese Threads immer eingeschlafen.

FlusiRainer 10.12.2003 19:11

Entscheidet Euch,womit Ihr Fliegen wollt. :D

Ich bevorzuge oben rechts. :)

VolkerL 10.12.2003 20:25

Hallo Rainer,

also ich würde......




















alle nehmen;) ;) ;) ;)


Wenn ich mich trotzdem entscheiden müßte, dann ebenfalls oben rechts..

VolkerL 10.12.2003 20:27

oder vielleicht doch oben links..

Ach was solls, sehen alle super aus. Nehm doch alle viere!!!!!!!

Zum ersten, zum zweiten, ......gekauft.:lol: :lol:

Caschi 10.12.2003 23:01

Oben links mit dem einzelnen Tank. Gefällt mir am besten. Oder natürlich alle mit verschiedenen mdl Dateien. ;)

EduHir 11.12.2003 16:50

Na endlich...

git's die Zusatztanks!!

Hoffentlich hält sich die Lieferfrist in Grenzen:D

edi

Caschi 11.12.2003 18:17

Die Lieferzeiten wären kürzer, wenn der Pilot nicht immer den Abwurfknopf für die Dinger mit dem Fahrwerkshebel verwechseln würde. :D :D
Aber die, die in der Wallapampa rumliegen könnte man doch wieder in Form hämmern, oder Rainer? ;) :hammer::hammer: :hehe:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:35 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag