Ist das ein Addon oder ganz was anderes?
 

Moin Lars.
Das ist Inseln der Karibik von Flight1.
Aber mir persönlich gefällt es nicht, war für mich
ein Fehlkauf.
Ist aber alles Geschmacksache" sagte der Affe und biss in
die Seife"

Gruß Wallrad

:D

Ich bin vielleicht einmal im Lebenszyklus einer FS-Version in St. Barth unterwegs, genau wie ich mindestens einmal in jeder FS-Version dem Hawaii-Archipel meinen Besuch abstatte, und dafür lohnt sich Payware eigentlich überhaupt nicht.:-)

fs-x
 

moin moin zusammen ;)
hab mir gestern das demo (oder heisst es die demo? äh - naja ) vom fsx runtergeladen und habs heute installiert - klappte hervorragend.
dannach startete der fsx von alleine - alles ging - eigene einstellungen vorgenommen (alle regler rechts bis auf verkehr)hab meinen joystick (saitek evo-forcewelcher von fsx sofort erkannt wurde)kallibriert, hab meine eigenen tastaturzuweisungen eingegeben - ging alles ohne probleme. dann ahb ich freeflight gestartet - ging sofort ohne problem. auch luftfahrzeug wechseln ging (am boden selbstredend). ahb dann mit der mir halbwegs vertrauten baron ne platzrunde gedreht und bin sicher gelandet. etwas ungewohnt ist das *kopfwackeln* im vc schon -aber deutlich realistischer meiner meinung nahc als der fixe blickpunkt im vc der bisherigen fs-versionen. auch die frameraten sind auf ähnlichem niveau wie beim fs9 (und das bei meinem nicht grade high-end rechner mit msi-nvidia 5200fx- graka. mein fazit:
ich bin von dem programm begeistert
ich werde das programm sicher kaufen - wenn es erscheint -
eine frage hätte ich: weis jemand wie man an die englischsprachige version kommen kann? wird die auch in deutshcland vertrieben werden oder muss man die aus dem ausland bestellen?

euer *kaffee* thomas

Hoi Thomas

Die englische Version ist auf jeden Fall unter

www.mailsoft.ch

erhältlich. Kannst bereits vorbestellen.

Gruss Marcel

danke marcel, werde versuchen dort das produkt zu erwerben ;)
thomas

Das wurde bereits damit erklärt, daß sich die Spiegelungen nach dem Mond, nicht nach der Sonne richten...es steht zu hoffen, daß MS sich das noch mal überlegt.

mfg,

Robert

@ Thomas:
FSX Englisch kannst Du auf jeden Fall bei Aerosoft oder Flight and fun bestellen. Gibt´s manchmal Preisunterschiede.

Re: fs-x
 

moin coffee,

wenn du buchdrucker bist, wieso schreibst du hab immer falsch :D und verwechselt regelmäßig ch mit hc ... lol

sind das die berühmten bäume, die man vor lauter wald nicht mehr sieht ???


klaus

Hee die waren nicht gefaked nur eben ein bischen geschönt, macht doch jede Softwareschmiede.

Aber zum Thema

Bei mir war folgendes:
- Track-IR geht nicht
- bei der CRJ700 sind bei mir Grafikfehler in der aussenansicht hab so komische aussehende Schatten wenn das Beacon blinkt
- Lampen z.B. Positionslichter und das PAPI leuchten auch durch undurchsichtige Flächen
- bei der Beaver waren in einer der Aussenansichten die Positionslichter 2m neben dem Flieger


ansonsten:
- max Frames trotz voller Details
- die Geräusche fand ich super
- die Aussenanimationen sind alle flüssig

Aber kaufen werden ich den erstmal sicher nicht

mein Sys http://www.sysprofile.de/id7437

Jeder einzelne dieser Fehler ist bereits bekannt und wird bis zur final version behoben.
Passt dann jetzt irgendwie nicht zum restlichen Beitrag.

mfg,

Robert

PMDG-News betr. FSX
 

Guten Tag

Etwas ernüchternde News für PMDG-Freunde:

http://forums.avsim.net/dcboard.php?...d=118470&page=

Beste Grüsse
Marcel

Tja...schätze mal, ich werde mir den FSX zwar mit Erscheinen kaufen, aber vorerst dann nur für Sightseeing benutzen (read: VFR). :-)

mfg,

Robert

So viel schon mal zu dem Thema, dass MS verstärkt Wert auf die Abwärtskompatibilität des FSX mit FS9-Addons gelegt hat...

:mad2:

Eigentlich möchte ich mir gern noch so das eine oder andere Addon für meinen FS9 kaufen. Und bislang habe ich mich damit getröstet, dass die Ausgabe vielleicht keine verlorene Investition ist, wenn später mal die FSX-Kompatibilität hergestellt werden kann.

Die Äußerungen von PMDG lassen mich an meiner Hoffnung zweifeln. Ich sollte meine Einkaufsstrategie vielleicht neu überdenken. :ms:

Naja, eine Kaufpflicht besteht ja nicht :-)
Viele Instrumente bzw deren Programmierung haben ihren Ursprung noch im FS98. Wenn zugunsten von Schnelligkeit nun andere Möglichkeiten vorgesehen sind, dann soll man dem nicht nachtrauern.

Kann ich mich nur anschließen.

FSX - ganz nettes spielerische Details drin, aber bisher ist nicht der geringste Grund zu erkennen, warum ich vor dem

4. Quartal 2008

upgraden sollte. Alles andere ist völlig indiskutabel. Wegen der regennassen Runways mache ich mich nicht krum (beim FS2004 waren es glaube ich die Autogen-Häusschen, die damals als Leckerli in aller Munde waren - heute spricht kein Mensch mehr davon).

Sorry, Bill, nicht traurig sein ;)

Wenn der FSX rauskommt, wird der FS9 doch nicht aufhören zu funktionieren, d.h. keiner ist gezwungen ihn zu kaufen. :-)

Meiner Meinung nach wäre der FSX die Gelegenheit gewesen, die Kompatibilität komplett sein zu lassen, und die Codeleichen, die seit dem FS98 mit dabei sind, endlich zu begraben. Herausgekommen wäre ein ein schlankeres und vielleicht auch schnelleres System.

Die Kompatibilität, gerade bei komplexeren Add-Ons, war eh noch nie gegeben, warum sich einige User jetzt darüber wundern kann ich irgendwie nicht verstehen.

Ein FS ohne kryptische AIR und MDL Dateien aber mit stark erweiterten Configs und mit einem mächtigen SDK (solche Sachen wie TTools, AI-Speed, AFCAD sollten einfach schon dabei sein!) wäre es gewesen -seufz- ...


Übrigens, wieso lese ich hier eigentlich so viel über die Darstellung und so wenig über das Flugverhalten? Ich dachte , das sei den meisten hier das wichtigste... ? :D

- Hat´s jemand geschafft, die Flieger zum Trudeln zu bringen? Ich nicht...

- Wurde die ATC verbessert? Nicht die Bohne...

- Ist endlich eine vernünftige Systemtiefe vorhanden? Nichts da...

Kaufen werde ich ihn mir auf alle Fälle, wie wohl so ziemlich jeder hier (auch die "Verweigerer" ist doch jedes Mal dasselbe kindische Verhalten und letztlich wird dann doch gekauft :rolleyes: )

Gruß, Gregor

Gregor,
es ist doch genauso wie Du sagst:

wenn es der große Wurf, also die Flusi-Revolution, geworden wäre, dann würde auch niemand darüber heulen, dass die bisherigen Addons nicht mehr funzen. Das wär's mir wert gewesen.

Aber gerade weil es nur ein kleiner Hoppala, also die Flusi-Evolution, sein wird, ist es doch nur legitim anzunehmen, dass sich die Halbwertzeit einiger Addons durchaus noch verlängert.

Von daher nehme ich niemandem ab, der sagt "ich hab's ja immer gewusst, im FSX läuft nix mehr von meinen Addons". Vielmehr hofft doch jeder insgeheim, dass seine Addons oder zumindest die meisten davon, kompatibel sein werden. Und wenn das jetzt bereits schon bei der PMDG737NG nicht klappt, dann ist Enttäuschung durchaus angesagt.

Im Fazit gebe ich Dir dann wieder Recht: kaufen werden wir uns IHN doch wohl eh alle. Völlig unabhängig davon, welche Addons er noch "nimmt" und welche nicht...

http://foolstown.com/sm/kap.gif

Du hast völlig recht, verweigern werde ich mich z. Bsp. auch nicht, aber ich kaufe ihn auf keinen Fall vor sagen wir mal dem

4. Quartal 2008

Ich werde das auch noch mal in meine Signatur aufnehmen, damit ich nicht ewig danach gefragt werde - also wie gesagt - nicht vor dem 4. Quartal 2008!

Tut mir leid, führt kein Weg dran vorbei :aio:

Eine neue Engine wäre ja ein völlig neuer Wurf gewesen.. :D

Stimmt schon, daß man natürlich hofft, daß die eigenen Add-Ons laufen werden (mit kostenlosem oder sehr billigem Patch). Nur erspart man sich halt Enttäuschungen, wenn man davon ausgeht, daß es nicht so ist. Außerdem lohnt es sich für die Payware Designer die nächste Version noch aufwendiger herzustellen, siehe PDMG und ihre NGX Serie. Wer würde denn die wollen, wenn die NG laufen würde? Das soll nicht heissen, daß ich dem Geld nicht nachweine, aber man muß sich schon fragen, ob´s denn immer alles für die neueste Version sein muß, oder ob man nicht den FS2004 für eine Weile (Jahre?) parallel laufen lassen kann.


Ich hole ihn mir gleich. Hab beim FS9 auch zuerst gewartet (und mir dann sogar noch beglückwünscht wegen den Brücken), aber

1. Als ich ihn mir dann Anfang 2005 gekauft hatte mußte ich vieles mühsam zusammen suchen. Was für mich komplett neu war, war für die meisten ein alter Hut. --> Endlose Stunden in uralten Forumthreads verbracht, nur um auf den neuesten Stand zu kommen.

2. Man kann einfach nicht "mitreden" :D

3. Der herrliche Entdeckungsspaß, wenn alle (bis auf ein paar Betatester) auf dem gleichen Kenntnisstand sind. --> Fliegen, Forum lesen evtl. posten, fliegen, Forum lesen evtl. posten (als erster etwas entdecken! ) herrlich! :-)


Gruß, Gregor

Mir deucht, da schätzt Du die Flugsimulator-Szene doch etwas falsch ein.

Ansonsten haben die Entwickler eigentlich oft genug begründet dargelegt, warum eine völlig neue Engine eben nicht der "Heilige Gral" des FS wäre, weder für die User, noch die Entwickler.
Klar, das kann man auch als schlichten Vorwand für Arbeitsverweigerung ansehen...aber wenn ich mir anschaue, wie sich die Devs ansonsten geben, glaube ich das persönlich nicht unbedingt.


Zum Trudeln - nein, mehr als ein halbherziges "Runterfallen" ging bisher auch nicht - glücklicherweise dürfte da schnell Abhilfe von Freeware- wie Payware-Authoren kommen.

mfg,

Robert

Wer das Problem mit der MSXML4 SP2 Fehlermeldung hat..

Bei mir hat folgender Patch geholfen:

http://www.microsoft.com/downloads/d...7-b3180e9139c5