He Bettina, mir scheint, die Sache mit PSS scheint Dich erst richtig anzustacheln... Im übrigen ist wohl wohl nicht verboten, wenn Du hier kurz erwähnst, was Du an Änderungen vorgenommen hast. ;) Du wolltest die Änderungen ja die Änderung ja nur dokumentieren... ;) ;)

Achja der Screenshot würde sich hier auch wunderbar machen.

MfG Sven

Ps: Manchmal denke ich, daß Du den Eierbus programmiert hast... ;) ;) ;)

@ Bettina :

Chef vom Simflight Network (simflight.com, .de, fssharecenter.com...)ist Miguel Blaufuks.

Ich bin nur ein Sklave und Gehilfe, aber mit Spass und Freude dabei...

@ Alle :

Ein persönlicher Tipp: Wir sollten jetzt die Sache nicht ausreizen und in ihrer "Dramatik" forcieren, indem Comments verbreitet werden und PSS in den allerübelsten Schmutz gezogen wird. Sonst artet das alles in zunehmender Lächerlichkeit und wenig professionellem Verhalten aus. Man muss sich nicht jeglichem Verhalten anpassen, oder? Die Credits an dem Panel gebühren PSS, sonst niemanden. Eine Sicherstellung der Copyrightverhältnisse ist ebenso legitim. Macht langsam, Leute ....

:)

@ Stefan:

Einverstanden


@ Sven:

A 319:

[contact_points]
point.0=1.000000,41.666667,0.000000,-12.333333,1574.803150,0.000000,1.658797,75.000000, 0.906468,2.500000,1.922701,10.000000,10.000000,0.0 00000,0.000000,0.000000
point.1=1.000000,-4.166667,-12.333333,-12.333333,1574.803150,1.000000,1.658797,0.000000,1 .159436,2.500000,0.643161,17.000000,17.000000,2.00 0000,0.000000,0.000000
point.2=1.000000,-4.166667,12.333333,-12.333333,1574.803150,2.000000,1.658797,0.000000,1 .159436,2.500000,0.643161,15.000000,15.000000,3.00 0000,0.000000,0.000000
point.3=2.000000,-14.166667,-47.333333,0.000000,787.401575,0.000000,0.000000,0. 000000,0.000000,0.000000,0.000000,0.000000,0.00000 0,5.000000,0.000000,0.000000
point.4=2.000000,-14.166667,47.333333,0.000000,787.401575,0.000000,0 .000000,0.000000,0.000000,0.000000,0.000000,0.0000 00,0.000000,6.000000,0.000000,0.000000
point.5=2.000000,-54.000000,0.000000,2.833333,787.401575,0.000000,0. 000000,0.000000,0.000000,0.000000,0.000000,0.00000 0,0.000000,9.000000,0.000000,0.000000
point.6=2.000000,42.666667,0.000000,-3.750000,787.401575,0.000000,0.000000,0.000000,0.0 00000,0.000000,0.000000,0.000000,0.000000,4.000000 ,0.000000,0.000000

An den anderen beiden beiße ich mir gerade noch die Zähne aus. Spätestens, wenn ich ein Gebiss benötige, werden die Contact_points der A 320 und A 321 ebenfalls hier veröffentlicht.


Ich betone an dieser Stelle ausdrücklich, das ich persönlich diese Zeilen per Hand geschrieben habe. Jede Verwechselung, mit lebenden oder toten Firmen sind rein zufällig und sind von mir nicht beabsichtigt.

Oh, Bettina...
 

... Du hast aber

a) Ziffern (0..9) benutzt, die MS in der aircraft.cft zuerst verwendet hat, und
b) Begriffe (contact_point) verwendet, die ebenda von MS erfunden wurden... schlimm, schlimmm... :D :D :D

Sorry, ich konnt' nicht anders :)

Ernsthaft: Ich flieg' zwar keinen Eierbus und bin dadurch nur stiller Beobachter des Vorgangs, aber Ihr habt da eine hervorragende Aktion in Gang gebracht! Sowas war schon lange mal ueberfaellig :)

Und... ich halte den Tip von Stefan Söllner auch fuer sehr bedenkenswert.

Viele Gruesse
Peter

Zur Information :

Meine Aufregung um die Reaktion von PSS und anschließende Inititiativen meinerseits, enstand aufgrund von Bettina's wiedergegebende eMail von Robert Kirkland. Die da wäre:

--- Zitat ---

Hallo,

habe gerade eine neue E-Mail bekommen:

Dear Bettina,

we have taken a quick look at the file and there are copyrighted Screenshots in the file. We will test it today and the incorporate it in to the installer to avoid the copyright issues and give you the credit. This is the only way we can do it at this time

--
Robert Kirkland [..]

--- Zitat Ende ---

Q: In diesem Thread


dann weiterhin folgende Aussage von Bettina:


--- Zitat ---

"PSS teilte mir mit, das in dem Update ein Screenshot mit dem neu konfigurierten Panel zu sehen ist. Dieses von uns neu konfigurierte Panel ( den Screenshot hat Carsten selber gemacht, das heißt, das Pic ist noch nicht einmal von PSS) würde gegen deren Copyright verstoßen. Daher soll unsere Datei von allen Servern entfernt werden.[..]"

--- Zitat Ende ---

Q: In diesem Thread

Stelle hiermit zunächst fest, dass die eMail von R. Kirkland nicht der Wahrheit entsprechend wiedergegeben wurde. Er schrieb IMAGES.
Dies geht aus einer eMail, die Bettina an mich sandte hervor. Die Aussage von R. Kirkland lautet aus der eMail von Bettina an mich:

--- Zitat ---

"We have taken a quick look at the file and there are copyrighted Images in the file We will test it today and the incorporate it in to the installer to avoid the copyright issues and give you the credit. This is the only way we can do it at this time"

--- Zitat Ende ---



Ziehe somit meine Äußerungen hinsichtlich vermuteten Copyrightverstoss in Zusammenhang mit geschützten Screenshots zurück.

Edit: Ob diese Differenzen in den Aussagen beabsichtigt waren oder nicht, mein Puls ist auf 200 und werde entsprechende Konsequenzen daraus ziehen...

Stefan Söllner
soellner.stefan@web.de

Jetzt muß ich mich aber auch mal einschalten. Wo entnehmt Ihr aus der von Stefan Söllner nochmals zitierten Mail, daß die Files von den Servern entfernt werden sollen? Dort steht doch, daß sie es testen und dann in den Installer mit aufnehmen wollen (to incorporate), damit Bettina & Co die Lorbeeren bekommen, die Ihnen zusteht
("We will test it today and the(n) incorporate it in to the installer to avoid the copyright issues and give you the credit").

Oder sehe ich das falsch? Zumindest in dem von Stefan gerade zitierten Teil? der Mail gibt es nichts, aber auch nicht den geringsten Hinweis, daß irgendetwas von irgendwo entfernt werden soll!

_Gruß,
Ingo

http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...5&pagenumber=5

Der 3. Kommentar

Okay, dann scheinen sie ihre Meinung geändert zu haben.

Gruß,
Ingo

Da einige hier des Englischen maechtig sind, wuerde ich doch mal um den (nicht interpretierten) originalen Wortlaut bitten.

Ich denke, dass (nach sieben Seiten veroeffentlichter Meinung ueber PSS) ein gewisses Recht auf vollstaendige Information besteht.

Viele Gruesse
Peter

Peinlich wäre natürlich, wenn das BMP von flightsim.com zehnmal öfter gesaugt würde als original-PSS-Airbusse verkauft wurden!

LG, Heini